¡Ya tenemos ordenador! Pero...

 

A última hora de la mañana de ayer quedó instalado un ordenador en el despacho que compartimos los tres grupos políticos de la oposición.

Sobre si es mejor o peor, no hablaré. Solo señalaré que NO es el que ha estado cerca de dos meses en el mostrador de registro esperando por que nos fuéramos a la sede de ASMIFAL; aquel estaba todavía embalado en su caja original, y este parece usado. Tampoco es cosa de poner demasiadas pegas, después de esperar durante años.

Pero...

Solo se ha definido en él un usuario. Para quienes tengáis alguna idea del tema, esto significa que los documentos que puedan guardar en él UNPA e IU-LV serán accesibles para mi grupo, y viceversa.

Supongo que se ha tratado de un error, de manera que ayer solicité por Registro que se definieran tres usuarios, uno por grupo político.

Pero...

Esta mañana (la instalación terminó ayer cerca de las 13:00) había desaparecido el cable de red, que ayer estaba, y nos permitía conectarnos a Internet.

¡Hombre! no voy a acusar a nadie de robar. Seguramente se necesitó a última hora de ayer o primera de hoy para otra cosa, y como se preveía que íbamos a estar en el Pleno durante toda la mañana de hoy...

Si el lunes no ha sido repuesto, pues no me quedará más remedio que solicitar por escrito que se reponga. Lo malo es que esto tardará... No voy a ser malo. Supongo que lo harán de inmediato.

Pero...

Una de las muchas utilidades que yo personalmente pensaba dar al ordenador es la de dejar de escribir manualmente las peticiones que entrego por Registro día sí, día también. También tenía previsto utilizarlo para preparar preguntas, mociones y esas cosas. Y una hoja de cálculo me vendría de cine para determinados seguimientos de las cuentas municipales. Para la mayor parte de todo esto es necesaria una impresora, que no nos han facilitado.

En realidad, nos bastaría con poder utilizar alguna de las impresoras de red, tampoco es cosa de ser demasiado exigente. También lo he solicitado hace unos días.

Y mientras se solucionan estos pequeños detalles (lo del cable lo doy por resuelto) pues nos va a servir para poco: entrar a la cuenta de correo que tenemos en el servidor del Ayuntamiento, echar un vistazo diario al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, y pare usted de contar...

*  *  *

Aplazado el pleno ordinario previsto para hoy.

La noticia del fallecimiento del nieto de un concejal del PP, nos ha sobrecogido cuando ya estábamos sentándonos en el salón de actos de la Casa de la Cultura.

Después de guardar un minuto de silencio, y tras una breve reunión de los portavoces de los grupos, se ha decidido que tendrá lugar el próximo jueves día 4 a las 10:00 horas.

Pues será el viernes cuando cuente lo que ocurrió ocurrirá en el pleno.

Buen fin de semana. Abrigaos y ¡ojo! que se anuncian nevadas.

Mareando la perdiz

 

Comentaba días atrás que al parecer la primera edil de nuestro Ayuntamiento iba a realizar una consulta a la Agencia de Protección de Datos sobre la licitud y posibles límites del acceso a información por parte de los concejales de la oposición, y hoy se me ha ocurrido acceder a la página Web de la Agencia, sabiendo que los informes que emite son públicos, y que están a disposición de cualquiera que quiera consultarlos.

No he tenido que buscar mucho. El informe jurídico 0411/2208, que puede consultarse en Licitud del acceso de concejales al registro de entrada y salida indica claramente que "...Teniendo en cuenta lo anteriormente señalado, dado que las leyes atribuyen a los concejales la posibilidad de consultar la documentación obrante en el Ayuntamiento en el ejercicio de su actividad de control de los órganos de la Corporación y sin prejuicio de las especialidades que pudieran derivarse del régimen específico de determinados tratamientos (como los ficheros tributarios, sometidos a las limitaciones previstas en la Ley General Tributaria), pero que no son aplicables a este caso, la cesión de los datos en que consistiría la consulta se encuentra amparada por el artículo 11.2 a) de la Ley Orgánica 15/1999."

Pero en la introducción, se señala que "La consulta plantea si resulta conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, el acceso por parte del Grupo Municipal a la información contenida en el registro de entrada y salida de documentos municipales, teniendo en cuenta que tal solicitud ha sido denegada por el Alcalde Presidente de la Corporación."

En nuestro caso no se ha denegado nada. Simplemente no se ha establecido el procedimiento para facilitarnos dicha información. O, mejor dicho, de iure o de facto, (no lo sabemos) se ha interrumpido un procedimiento que llevaba funcionando sin problemas desde el inicio de la legislatura anterior: el funcionario o funcionaria del Registro estaba encargado/a de obtener todos los lunes un listado, del que se hacía una copia para cada uno de los grupos políticos de la oposición.

Por su parte, el informe 0470/2006, que podéis consultar en Cesión de datos de ficheros municipales a Concejales, concluye que "...Teniendo en cuenta lo anteriormente señalado, dado que las leyes atribuyen a los concejales la posibilidad de consultar la documentación obrante en el Ayuntamiento en el ejercicio de su actividad de control de los órganos de la Corporación y sin prejuicio de las especialidades que pudieran derivarse del régimen específico de determinados tratamientos (como los ficheros tributarios, sometidos a las limitaciones previstas en la Ley General Tributaria), pero que no son aplicables a este caso, la cesión de los datos en que consistiría la consulta se encuentra amparada por el artículo 11.2 a) de la Ley Orgánica 15/1999."

Y no he seguido leyendo más resoluciones, sobre todo porque si las trascribiera haría esto interminable.

Por supuesto que existen límites al uso que podemos hacer de dicha información. Los mismos que obligan a la señora alcaldesa y a los concejales del equipo de gobierno.

¿Qué preveo que va a suceder a continuación?

1. La alcaldía-presidencia de Alpedrete solicita un informe al respecto a la Agencia de Protección de Datos (solicitud que podría ahorrarse dedicando diez minutos como yo a leer las resoluciones)

2. La Agencia de Protección de Datos tarda "n" meses en evacuar dicho informe, que no dudo será desfavorable a su pretensión de mantenernos en la inopia.

A partir de aquí pueden ocurrir dos cosas:

a) La alcaldía-presidencia entra en razón, y comienza a darnos la información (probabilidad, menor o igual al 0,01%)

b) La alcaldía-presidencia, con el informe desfavorable a sus peticiones en un cajón, continúa manteniéndonos en la inopia, esto es, no entregándonos ni negándonos la información (probabilidad mayor o igual al 99,99%) En este caso, no nos quedaría más remedio que recurrir a un procedimiento penal, que se demoraría...

En cualquier caso, la finalidad última de todo esto quedaría conseguida por un periodo más o menos largo de tiempo: que no "molestemos" (ver comentarios a mi entrada de ayer) Pero junto con ésa, había otra frase en el mismo comentario: "que hagamos nuestra labor de oposición".

¿Cómo?, me pregunto. Sin información... ni idea, me respondo.

Todavía podemos hacer cosas al respecto. Y las haremos, no os quepa la menor duda.

*  *  *

Pausa para la publicidad ;-)

Os esperamos a todos y todas.

*  *  *

Mañana, pleno ordinario.

No sé a qué hora acabaremos, de manera que es posible que mañana no me quede tiempo para escribir una nueva entrada.

Si fuera así, contad con que el lunes encontraréis una nueva sección, "La moviola", en la que os relataré las "jugadas" más interesantes.

El equipo de gobierno del PP en Alpedrete tropieza dos veces en la misma piedra.

 

Es posible que muchos y muchas no se enteraran en su momento, o que lo hayan olvidado.

Días después de la triunfal inauguración de la piscina municipal (un poco deslucida a causa de una protesta, eso sí) por doña Esperanza Aguirre, se produjeron actos de vandalismo en las instalaciones.

A día de hoy (dicho sea de pasada) aún estoy esperando que la señora concejala de deportes responda a la pregunta que le hice verbalmente, acerca de qué daños concretos había sufrido la instalación, y cual era el importe estimado de las reparaciones.

Pero no es éste el motivo de traer el caso a colación. Resulta que la citada inauguración (quizá por mimetismo) se realizó con la misma prisa que la de los nuevos hospitales de Madrid. Y entre las muchas carencias de las instalaciones, faltaba una instalación de seguridad, (o sea, una alarma) Que quizá no habría evitado los hechos, o sí, eso no podemos saberlo.

Pues bien. En el traslado del Area Económica del Ayuntamiento se ha actuado con la misma ineptitud falta de previsión.

Como no me creo tan importante, no voy a decir que se ha realizado el traslado precipitadamente porque yo dije aquí, en una entrada anterior, que no serían capaces de cumplir fechas: "a mediados de noviembre".

Pero, sea cual sea la causa, los hechos me han dado la razón en cierta manera. Porque se ha realizado el traslado, sí, pero se ha hecho cuando aún no se había realizado la totalidad de los trabajos necesarios, lo que viene a ser lo mismo que decir que no han sido capaces de cumplir su plan... en condiciones.

Y el resultado, parecido al de la piscina: el fin de semana pasado entraron en las instalaciones y sustrajeron material informático.

Esto era lo que anteayer me callé por responsabilidad, pero que hoy, una vez instalada y en funcionamiento la alarma, (me lo ha asegurado personalmente la señora alcaldesa) siento que debo hacer público.

Han tenido... ni sé meses, pero todo al final, deprisa y corriendo. Y soy de la opinión de que, si se vio el viernes pasado que algunas cosas no estaban preparadas, (como por ejemplo la instalación telefónica y la alarma) pues se hubiera podido retrasar una semana o más el traslado, y no habría sucedido nada.

Por cierto que, a día de hoy, todavía no hay teléfonos, y las comunicaciones se realizan mediante móviles.

Así que debo decir que todo esto me afianza en mi valoración de que ha faltado planificación (en esto y en otras cosas) y que parece que no hay nadie en el equipo de gobierno del PP... (perdón, tengo constancia de que hay uno, pero no sé si puede y/o le dejan) capaz de realizar con tiempo suficiente un cronograma realista en el que consten TODAS las tareas necesarias para llevar a cabo el plan, y se dedique a ejecutarlo a rajatabla.

No quiero seguir por este camino. Podría añadir más cosas pero no lo haré; porque yo sí me he creído que soy CONCEJAL y tengo plena conciencia de mis responsabilidades, a pesar de la opinión que al respecto parece que mantiene el PP.

Ya de paso, debo decir que resulta muy difícil explicar a alguien que no conoce el pueblo, dónde está ahora Rentas. Y no hay ningún cartel, una vez que llegas a las casitas bajas, que ayude a encontrar la entrada, que resulta prácticamente invisible.

*  *  *

Lo que no está (o está a medias) en los presupuestos de la Comunidad de Madrid.

Días atrás os hablé de lo que (no) había encontrado en los presupuestos de la Comunidad destinado a Alpedrete. Pero con las prisas (porque uno tiene vida fuera del Ayuntamiento y el Partido) olvidé incluir un dato que me parece importante:

Ahí tenéis en el collage los cartelones publicitarios (publicidad engañosa) con los que la Comunidad de Madrid tomó el pelo a mucha gente trataba de convencernos de que, si le dabais otros cuatro años a doña Esperanza Aguirre, nuestro pueblo sería la leche la Arcadia feliz, en donde no faltaría nada.

Más de año y medio después, la realidad (que es tozuda) nos dice que todo eso, incluida la palabra empeñada por doña María Casado en un pleno, de que tendríamos médico las 24 horas a partir de 1º de enero de 2008, era pura publicidad.

Decía que traigo este tema de nuevo aquí, porque resulta que los presupuestos de la Comunidad incluyen una partida (que ya estaba en los de 2008) para la remodelación de la Casa Consistorial, por valor (atención al detalle) de... os lo recuerdo:

Programa 610 “Vivienda y rehabilitación”

63150

AMPLIACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN AYUNTAMIENTO DE ALPEDRETE

643.518,65

Ahora mirad atentamente el cartel situado arriba a la izquierda en el collage: 1.122.617 euros es lo presupuestado para la obra, o al menos eso dice la publicidad.

¿De dónde van a salir los 479.098,35 euros que faltan? ¿O quizá se comenzará la obra, no el próximo febrero, como dice nuestra señora Alcaldesa, sino a mediados o finales de 2009, para poder incluir la diferencia en el presupuesto de 2010? ¿O es el caso que, con lo de la explosión de la burbuja inmobiliaria, han encontrado un constructor que se lo hace a precio de saldo? ¿O que alguien infló las cifras en el cartel?

Yo creo que todo esto merece que se de una explicación a los vecinos. Pero la única que obtuvimos en un pleno ya antiguo, ante un caso como éste, fue que "se lo había prometido el consejero Sr. X, y si se lo había prometido, debía contar con ello como ya hecho". Pues no "cuela".

Y que se quiten de una puñetera buena vez los carteles, porque las elecciones municipales y autonómicas tuvieron lugar en mayo de 2007, y mantener la publicidad electoral a estas alturas, es como mínimo de mal gusto.

Aunque bien pensado no, que así los usuarios del Consultorio Local, (que no Centro de Salud) tendrán a la vista (¿por cuánto tiempo más?) la prueba palpable de la diferencia que existe entre prometer y dar trigo. Y la verán, no me cabe la menor duda, porque al contrario de lo que nuestra señora alcaldesa y la señora presidenta de la Comunidad de Madrid parecen creer, los vecinos y vecinas no son tontos.

(Ahora sólo nos falta que, ante la previsible carestía de inauguraciones, aparezca por aquí doña Esperanza y nos inaugure con toda pompa y boato el "Centro de Salud"... por supuesto con todo igual, excepto una preciosa placa conmemorativa, en la que resalte bien el respetable nombre de nuestra señora alcaldesa. Aunque una "primera piedra"... cualquier día, y si no, al tiempo)

25 de noviembre

 

En el día de hoy no puedo comenzar con un tema distinto. Se celebra el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Contra las Mujeres.

Cuatro años después de la entrada en vigor de la Ley Integral correspondiente, aún tenemos que sobrecogernos casi a diario, al abrir la prensa o conectar la radio, con la crónica de acciones de violencia machista.

Se trata de un problema complejo que no osaré trivializar ofreciendo mi desautorizada opinión. Pero sí quiero decir varias cosas.

-La primera, que su erradicación requiere de un esfuerzo conjunto de toda la sociedad: "tolerancia cero", que significa hacer que el maltratador se sienta un paria apartado de la sociedad, sin que nadie JUSTIFIQUE NUNCA, sean cuales sean las circunstancias, una acción violenta de este tipo.

-Después, que la Justicia "se ponga las pilas", y ofrezca un tratamiento rápido y apropiado a los hechos que se denuncien.

-Información, información e información. Que las víctimas sepan qué pueden hacer y dónde deben acudir en busca de ayuda. Y fomentar la igualdad de los dos sexos en todos los órdenes, que en mi modesta opinión es la mejor vacuna, porque un niño educado en ver a la mujer como su igual, es difícil que termine adoptando actitudes de dominación y violencia.

-Y, por último, pero no menos importante, que todas las administraciones y servicios llamados a atender uno de estos casos, cuenten con un guión que les indique claramente cómo deben actuar, qué pasos deben seguir, y qué recursos están a disposición de la víctima (entre otras cosas) A este "guión" se le denomina protocolo de actuación, y todos, Policía Local, Servicios Sociales, Servicios de Emergencia, etc. deben contar con él.

Nuestro Ayuntamiento ha organizado diferentes actos para conmemorar este Día (a los que hubiera sido bonito que se nos invitara expresamente, en lugar de tener que enterarnos mediante la prensa, dicho sea de pasada) y eso está muy bien.

Pero estaría aún mejor que, además de los actos programados (y no en sustitución de) Alpedrete DISPUSIERA DEL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN al que me refería, DEL QUE CARECE.

Dicho esto, añadiré que no va a bastar con que me desmientan. Lo hemos solicitado hace meses ya, y hemos obtenido la callada por respuesta. De manera que basta de escudarse en la T.H.A.M., y que el equipo de gobierno demuestre protocolo en mano, que existe, y que todos los servicios municipales llamados a actuar en estos casos, no sólo disponen de él, sino que han recibido la formación adecuada.

Si es así, (quiero decir si veo con mis ojos el protocolo) seré el primero en comerme mis palabras y proclamar en este mismo espacio, al día siguiente de que obtengamos pruebas, que estaba equivocado, y pedir perdón humildemente por ello.

Pero no sin añadir que, si hubiéramos obtenido en su momento la información que solicitó una de mis compañeras, y si en lugar de excusas, se nos hubiera entregado en los plenos en los que lo solicitamos, nunca habría hecho las afirmaciones que acabo de hacer. Puedo decirlo más alto, pero no más claro.

Son consecuencias de la inopia, ¡qué le vamos a hacer!

*  *  *

La vía pecuaria aparentemente interrumpida.

Cuando hablé de esto días atrás (véase mi entrada del día 11, "Las vías pecuarias, esos estorbos para el progreso") terminaba diciendo que recabaría información acerca de si el murete que limita desde hace poco el parque del Peralejo, en el extremo que discurre en paralelo con la M-619, interrumpía o no la vía pecuaria que existe en ese el lugar.

Y, después de verificado, debo (porque es de justicia) informaros de que no es así.

Esta es la parte del plano de las vías pecuarias de la zona. En amarillo (sin precisión de topógrafo) el trazado de la vía pecuaria. Los dos trazos verticales rojos -que si os esforzáis un poco, veréis como flechas) apuntan a los dos mojones situados en las esquinas del Aula Infantil de Tráfico. Y, por último, la línea roja diagonal corresponde más o menos al trazado del murete en cuestión.

Me habría gustado poder iluminar también la parte del recorrido de la vía pecuaria que se estrecha y superpone con la M-619 más allá de la rotonda de Residencial Roma (¿para cuándo un nombre para ella?) pero mis habilidades con las aplicaciones de dibujo no dan mucho más de sí.

Digo esto, porque me habría servido para ilustrar una reflexión que me he hecho al ver este caso, y conocer las vicisitudes del trazado en el parque del Peralejo, que originalmente discurría justo por el margen contrario.

Bien, las vías pecuarias, dejando a un lado su escasa utilización para el destino que tuvieron originalmente, representan una parte del patrimonio de todos nosotros. Su protección, y su destino a usos compatibles (como por ejemplo su utilización para pasear por ellas) consigue que todos podamos disfrutar de ese bien común, manteniéndolas a salvo de la depredación del ladrillo salvaje.

Pero su traslado aquí o allá, dependiendo de las necesidades del urbanismo, hace (no es el caso) que su trazado en algunos puntos de la geografía de nuestro país termine pareciéndose más a un laberinto o a una carrera de obstáculos.

Algún día debería promulgarse una ley que prohíba estos cambios de trazado, manteniéndolas en su estado original. Porque es posible, solo posible (y repito que no estoy hablando del caso que nos ocupa, sino en general) que en este ir y venir, se "distraigan" algunos metros cuadrados, por añadidura.

Espero y confío en que tal ley acabe aprobándose.

*  *  *

La subida del I.V.T.M.

Se nos ha reprochado por medio de correos electrónicos, amén de verbalmente, que no hablamos de la subida del I.V.T.M. (el "numerito" del coche) para 2009.

Esto no es así. Los domingos 2 y 9 instalamos una mesa informativa en la plaza de la Constitución, en la que repartimos más de 400 ejemplares de la información que habíamos elaborado al respecto, amén de comunicarla verbalmente a cuantos vecinos y vecinas tuvieron la amabilidad de acercarse a nosotros.

Personalmente, no me había referido a ello en este blog, porque supuse que era suficiente con lo aparecido en prensa al respecto, así como con la información que, repito, distribuimos personalmente. (Por cierto, ¡qué frío pasé el día 2!)

Pero, ya que lo queréis, pues la repetiré aquí:

Clase de vehículo y potencia (caballos fiscales)	Importe 2008	Importe 2009	Incre-mento	Parque (vehí-culos)
Turismos de menos de 8	15,26€	20,19€	32,31%	146
Turismos de 8 hasta 11,99	41,54€	54,53€	31,27%	2.264
Turismos de 12 hasta 15,99 (p.e. Renault Laguna 1.9D, Seat Ibiza 1.9D, Peugeot 407 1.8 )	82,94€	115,10€	38,78%	3.481
Turismos de 16 hasta 19,99 (p.e. BMW 330D, Wolkswagen Touareg 3.0 TDI, Mercedes Clase S 320 CDI )	117,01€	143,38€	22,54%	499
Turismos de más de 20	137,75€	179,20€	30,09%	146

Bueno, pues las cifras (y mis resaltados, todo hay que decirlo) son bastante elocuentes acerca de cómo nuestro equipo de gobierno actúa favoreciendo a los que más tienen, en perjuicio de ti, de mí y de la mayoría, que poseemos uno de los 3.481 turismos medios de Alpedrete, y nos hemos visto "agraciados" con una subida del 38,78%. En euros corrientes es igual de escandaloso: 32,16€ de incremento los turismos medios, frente a 26,37€ los del escalón superior.

Para los tiempos de dificultades económicas que corren, pues no está nada mal, añado...

Y luego pasa lo que pasa...

 

 día sin listados de Registro.

Esta mañana el fuerte viento reinante derribó tres álamos sobre una vivienda aledaña al estacionamiento situado donde hace muchos, muchos años, estuvo la fuente del Caño:

¿Un accidente imprevisible? Pues accidente sí, pero el propietario había comunicado al parecer varias veces (desgraciadamente ninguna por escrito) que los árboles llevaban secos cinco años, y que existía peligro cierto de que un golpe de viento los tronchara, como así ha sucedido.

Moraleja: cuando algún funcionario municipal en acto de servicio, sea policía, concejal, o quien quiera que sea, tiene conocimiento de hechos como este, debería tener claro que es su responsabilidad  ponerlo en conocimiento de "quién corresponda" (me refiero al peligro, que esta mañana ya estaban allí los servicios municipales cortando los árboles secos) Aunque si alguien lo comunicó en su momento a "quién corresponde", y nadie movió un dedo, pues mucho peor.

Y al hilo de todo esto me estoy preguntando: ¿qué procedimiento se usa (si alguno) en los servicios técnicos para mantener un inventario y priorizar los problemas y deficiencias de las que tienen conocimiento? ¿Y qué método (en su caso) se utiliza para hacer un seguimiento de esta supuesta lista?

Bueno, pues aplicándome el cuento: Un poco más allá de donde ha ocurrido el accidente, hay otros dos álamos secos desde hace cuatro años:

El mismo propietario afectado dice haberlo comunicado ya, pero el caso ha sido el mismo. Pues públicamente denunciado queda, y mañana lo haré por el conducto pertinente (vía Registro de entrada)

*  *  *

¡Que no falte de "ná"...!

Esta mañana he estado haciendo un repaso del equipamiento del espacio puesto a disposición de los grupos políticos de la oposición por nuestro equipo de gobierno.

Bien, hay dos mesas (una de ellas, por cierto, procedente del antiguo despacho vía almacén municipal) Cubiertas de polvo, aunque (todavía) no me quejo, no ha habido mucho tiempo, ya que fueron trasladadas el viernes a última hora.

El equipamiento telefónico:

Un terminal con el microteléfono roto,

...y el cable aparentemente roído por los ratones. Y que no funciona, obviamente. Lo he probado en todas las rosetas libres de la planta baja.

Además, y cómo para demostrar que éste es un Ayuntamiento con solera...

Bajo una balda encontramos un extintor (¿también rescatado del trastero?) revisado por última vez en junio de 2003.

*  *  *

La nueva ubicación del Area Económica.

Esta mañana giré una visita, pendiente desde hace varios días, a la nueva sede del Area Económica de nuestro Ayuntamiento, en la plaza de la Constitución.

Y me encontré con algo que por responsabilidad no puedo debo decir públicamente (aunque imagino que a estas horas ya será vox populi) y que os contaré en su momento, cuando se solucione el problema que ha dado lugar al "incidente".

Verifiqué que siguen sirviéndose de teléfonos móviles, porque aún no está instalada la centralita. ¿Hasta cuándo? me pregunto. Ni se sabe, me respondo.

La otra parte, la de comunicación con la red de la Casa Consistorial, ya está resuelta mediante una conexión inalámbrica (indagaré sobre sus características)

Sobre la chimenea, en la imagen, podéis ver dos chismes cuadrados que forman parte de la antena que posibilita la conexión vía radio.

No muevo una coma de lo que decía sobre la falta de planificación de ese traslado. El día 3 de este mes, en mi entrada "Todos los días son Halloween", por una de estas cosas que pasan inserté una imagen del mismo edificio:

Y podéis observar a simple vista que la antena no existía.

Por si a alguien se le ocurre decir "¡pero cuando se han trasladado ya estaba!", respondo que estas cosas no se pueden dejar para el último momento. (¡Cachis!, y no puedo hablar de otra cosa imprescindible que no estaba, y cuya falta ha traído consecuencias)

No me cansaré de repetirlo: para que no pasen cosas así (que en su momento serían más graves) la infraestructura necesaria para ubicar los restantes servicios del Ayuntamiento, cuando deba abandonarse la Casa Consistorial por las obras de remodelación, tendría que estar realizándose YA.

*  *  *

Escritos en la inopia

Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

Artículo 77.

Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

La solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquel en que se hubiese presentado.

(En rojo, escritos que ya aparecieron en esta sección en lunes anteriores)

Registro	Fecha	Solicitud
5439/2008	31-10-2008	Copia, o al menos acceso al expediente en el que conste la solicitud de constitución del Ayuntamiento en operador de telecomunicaciones, (Alpedrete Ciudad Digital)
5547/2008	31-10-2008	1. Relación de actividades realizadas hasta la fecha por el Area de Juventud. 2. Estado de ejecución del presupuesto de 2008 relacionado con el mismo Area de Juventud.
Varios (4 escritos)	31-10-2008	Copias de 5 facturas pagadas en septiembre.
5471/2008	03-11-2008	Fecha del acuerdo de la Junta Local de Gobierno en el que se concedió licencia de obras para la construcción de un balcón en calle Real 7 bis.
5572/2008	06-11-2008	(Referida al convenio con el Canal de Isabel II) 1. Copia de actas de las reuniones periódicas de seguimiento previstas en la clausula decimocuarta. 2. Copia de la planificación de obras (prevista en la clausula decimoquinta) relativa al presente año de 2008 y, de haberse recibido, la correspondiente a 2009.
5591/2008	07-11-2008	(Referido al convenio con el Canal de Isabel II) Copia del Plan Director de la renovación de la red de suministro de agua, o en su defecto, indicación del estado actual de este trabajo.
5611/2008	10-11-2008	Copia de los decretos de Alcaldía con periodicidad semanal (actualmente bimensual)
5612/2208	10-11-2008	Totales por mes de emisión de las facturas pendientes de pago en 31-10-2008.
5614/2008	10-11-2008	Copia de escrito (registro de entrada 5527/2008 de 4-11-2008)
5615/2008	10-11-2008	Copia del informe recientemente evacuado por los Servicios Técnicos, relativo a la situación de la nave sita en la calle Pasada nº 15.
5629/2008	11-11-2008	Precisiones sobre si la obra del edificio de Juventud está cubierta por garantía, acciones realizadas ante la Constructora para reclamar la reparación de desperfectos.
5675/2008	13-11-2008	Información acerca de actuaciones realizadas por las concejalías de Servicios Sociales y Educación acerca de la falta de escolarización del niño .......
5739/2008	17-11-2008	Copia de convenios "Corporaciones Locales" mediante los cuales se han incorporado 12 trabajadores/as.

...y no hay más escritos, porque la semana del 10 al 14 estuvimos sin listados de Registro. Pero el lunes próximo, "mogollón", si alguien no lo remedia (y no creo en los milagros)