| Sin listados de Registro desde |
|
| Sin listado de facturas desde |
|
| Y seguimos con… |  |
Creo recordar que fue a finales de diciembre, cuando se anunció a bombo y platillo que se iba a habilitar un teléfono para que los vecinos y vecinas pudieran contar a un concejal (supongo que del PP) sus quejas, iniciativas y deseos. Y hasta se dijo que la mismísima señora alcaldesa atendería ese teléfono algunos días.
Ha pasado un mes.
¿Y el teléfono?
HUMO…
* * *
Recortes de prensa: Madrid Región Digital beneficiará a dos millones de Ciudadanos.
Leído hoy en “El Telégrafo”:
…
“Posteriormente, en 2005, la Comunidad de Madrid extendió Ciudades Digitales a otros diez municipios madrileños: … y Alpedrete.
…
En la práctica, la transformación de esos municipios en Ciudades Digitales, significó que desde esos ayuntamientos se ofrecieron nuevos servicios electrónicos a los ciudadanos y las empresas, lo que ha permitido mejorar la calidad de vida de sus habitantes, y fomentar su desarrollo económico, explicó Ignacio González”.
Me pregunto si don Ignacio González, vicepresidente y portavoz del gobierno de la Comunidad de Madrid, sabrá que en Alpedrete no se “han ofrecido nuevos servicios electrónicos a los ciudadanos y las empresas”.
Que se han desarrollado distintas acciones en el marco de lo que el equipo de gobierno del PP denomina “Alpedrete Ciudad Digital”, cierto.
Que los vecinos y vecinas se benefician de esas acciones… lo dejaremos en dudoso, porque en todo caso habríamos de añadir “indirectamente”.
Porque lo que se “vendió” a los vecinos y vecinas (y algunos de ellos probablemente “compraron” en las elecciones) fue que, al igual que en municipios como Moralzarzal, también gobernado por el PP, se iba a implantar el acceso inalámbrico a Internet, lo que habría solucionado la imposibilidad de conexión que, aún hoy, padecen cientos de vecinos de nuestro municipio.
¿A quién le importa que los edificios municipales estén interconectados mediante una red inalámbrica? ¿O que la aplicación de Registro guarde copias digitalizadas de toda la documentación?
¿Y de qué sirve a los vecinos y a nosotros toda esta tecnología, si los escritos digitalizados no se responden, o no se hace ni caso a las peticiones en ellos contenidas?
HUMO…
Os recuerdo cómo está el asunto del acceso wi-fi: Creo que fue a mediados del pasado año de 2008 cuando comenzaron las pruebas de acceso inalámbrico. Entonces alguien advirtió que el acceso universal mediante dicha tecnología, precisaba de permisos de los que carecía nuestro Ayuntamiento.
¿Se ha hecho algo al respecto?
Pues no lo sé.
Porque lo he preguntado (y los escritos están maravillosamente digitalizados, pero sin responder) el 31-10-2008 (5439/2008) el 08-01-2009 (58/2009) y el 20-01-2009 (escrito aún sin registrar)
Tengo para mí que don Ignacio González no está muy al tanto de todo esto, porque de otra forma quizá no nos citaría. O, en el caso de Alpedrete, no utilizaría el pretérito (“significó”) sino el futuro (“significará”) …quizá algún día.
* * *
Recortes de prensa: La Mesa de Trabajo por la Discapacidad se reúne hoy.
Pues que bien.
Durante el pleno que tuvo lugar el pasado lunes, el señor portavoz del PP reprochó a la oposición que “no teníamos ni idea de lo que el equipo de gobierno está haciendo por los discapacitados”.
Y tiene razón: no tenemos ni repajolera idea.
¿Quizá cree que ese conocimiento debe llegarnos por ciencia infusa? Porque a la Mesa de Trabajo por la Discapacidad se ha invitado a distintos colectivos, pero entre ellos no estamos ninguno de los grupos de la oposición.
Y de los planes del equipo de gobierno en todos los ámbitos, nos enteramos (a veces) por la prensa.
* * *
El “mogollón” (continuación)
5 escritos, 5, de los 40 que presentamos el pasado día 20, se habían registrado ayer.
Y como alguien que (colijo) debe tener serios problemas de comprensión del castellano, me reprochó en un comentario que atribuya la culpa a la funcionaria del Registro, (cosa que no dije) lo aclararé hoy:
La culpa no es de ningún funcionario, sino de quién me ha obligado a reiterar por tercera vez peticiones antiguas ya del mes de noviembre de 2008: la señora Casado.
Entradas
5 comentarios:
La Alcaldesa tendra que poner a unos trabajadores a servicio de los dos únicos concejales de la oposición que se pasan por el Ayuntamiento.Mucho despacho pero lo que hacen es leer el periodico y mirar por la ventana.
Eso si,han puesto carteles de Zapatero y banderas republicanas que son ilegales.
Es penoso que un concejal del PSOE se ponga a llorar y protestar por todo,¿no se acuerda usted cuando el PP estuvo en la oposición?,¿que ORDENADOR TENIAN?.
Pero Francisco Castillo Y Fernando Jimenez quieren el mejor ordenador del mercado para meterse en páginas ilegales y imprimir cositas,¿verdad?.
Por cierto,¿no condenas el blog de tu compañero de IU?.
Y ya le hemos dicho a la trabajadora lo que has puesto en el blog.Lo digo PORQUE NO HAS PEDIDO DISCULPAS
Hay que ser estúpido y tener mala "follá" para malmeter entre los políticos y una trabajadora (por cierto, casualmente del PP, cosa totalmente lícita y legal)
No tenéis categoría para llegar a la suela de los zapatos de quien criticáis.
El tema de la trabajadora está suficientemente aclarado.
Es el mermado del PP quien sigue dándole vueltas. Al parecer, cree que así puede erosionar la opinión de quienes venimos a este blog por puro placer.
Esta miopia es tan patética que, viniendo de dónde viene no da risa, da mucha pena...
Me estoy preguntando desde hace tiempo por qué el tarado "Anónimo" del primer comentario, no importa cuantas explicaciones se den, continúa erre que erre en lo mismo.
No voy a responderte ni una sola vez más, eres muy poca cosa para que yo te dedique mi tiempo, chaval.
Al del primer anonimo le dire que no hay peor sordo que el que no quiere oir ni, mejor necio que aquel que no sabe interpretar lo que lee, ya sabemos que el mundo esta lleno de ellos.
Publicar un comentario