No os pongáis malitos, que es peor

84 días sin despacho. 

Hoy comenzaré hablando del Consultorio Local de la Seguridad Social, (alias "Centro de Salud")

No es lo mismo un "Consultorio Local" que un "Centro de Salud", esto hay que explicarlo previamente. Un Centro de Salud suele tener consultas externas de especialidades, aparatos de diagnóstico (rayos X, por ejemplo) urgencias... Un Consultorio Local, básicamente solo atención primaria.

Bien, pues poco antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas, en 2007, se anunció a bombo y platillo que la Comunidad de Madrid (porque las competencias de Sanidad están transferidas a la C.M., no son del Ministerio de Sanidad, ¿lo sabíais?)

Estaba diciendo que la Comunidad de Madrid había decidido "ascender" nuestro Consultorio Local a la excelsa categoría de Centro de Salud.

(¡Qué bien! -nos regocijamos-. ¡Especialistas sin tener que ir a Collado Villalba o a El Escorial, al menos en la mayoría de los casos! ¡Urgencias 24 horas!… la pera limonera)

Decía que faltaban pocos meses para las elecciones municipales. Así que la Consejería de Sanidad y el Equipo de Gobierno del PP de Alpedrete, pusieron manos a la obra.

La Comunidad colocó un cartel en la entrada al Consultorio Local, que casi dos años después, está descolorido por la intemperie:

El Ayuntamiento por su parte, instaló un poste indicador en el margen contrario de la M-619, frente al Consultorio, hoy cuarteado por el sol de dos veranos:

Hay también un proyecto, expuesto en la Casa de la Cultura, donde puede contemplarse cómo será nuestro Consultorio Local cuando sea mayor, aunque eso fue después, mucho después.

Lo importante en aquel momento era "vender la moto" cara a la elecciones. Y no es que diga que es de mal gusto publicitar las realizaciones de los gobiernos, no. Lo que digo, es que hacer publicidad de los proyectos dos o tres años antes de que exista siquiera presupuesto para ellos, o realizar "inauguraciones" coincidiendo con las elecciones, un año antes de que la infraestructura pueda comenzar a prestar servicio, es cuando menos INMORAL.

Y constituye un engaño para los vecinos.

*  *  *

Por continuar con nuestro Consultorio Local, os voy a contar mi experiencia reciente.

En agosto de este año me tocaba realizar la revisión de los 64.000 km. En determinada fecha, me cité con mi médico de atención primaria, para que viera los resultados de las pruebas, y me dijera si me falla la inyección, si el aceite y el líquido hidráulico mantienen intacta su composición, o si las bielas están desgastadas, esas cosas.

Me encontré con un médico joven, para mí desconocido, (lo de joven no lo toméis como dicho en sentido peyorativo, por favor) Le conté a qué venía, y se pasó más de cinco minutos buscando los resultados de mis análisis, que finalmente no aparecieron.

-No hay problema -me dijo-. Solo tengo que solicitar que me envíen por fax una copia. Lo que pasa es que eso va a tardar un poco.

-Define "poco"… –solicité, algo mosqueado.

-Pues no sé. Quizá una hora, puede que más.

Así que decidí no esperar por plazo indefinido, entre otras cosas porque tenía una reunión en el Ayuntamiento a las 10:30, le di las gracias, y le dije que solicitaría nueva cita.

En el mostrador, me informaron de que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid no había destinado a un médico suplente para cubrir las vacaciones del mío. El facultativo que me había atendido solo venia "algunos días".

Ante lo que decidí solicitar cita cuando volviera el doctor que tengo asignado. Esto era posible porque yo no estaba malito, así que no me corría demasiada prisa. Pero cometí un error: acepté la cita para el primer día de trabajo de mi médico tras sus merecidas vacaciones, a las 13:30.

Llegado el día de autos, encontré la sala de espera del Consultorio Local cual centro de refugiados del huracán Katrina, o sea, de bote en bote. Una paciente (la Comunidad de Madrid ha dado un nuevo significado a la palabra "paciente") me informó de que ella tenía cita a las 11:00, y aún seguía allí.

Nueva cita (ahora decidí esperar un plazo prudencial) para dos semanas después y, ¡por fin! pude saber que mi sistema de inyección está en condiciones óptimas, aceite y líquido hidráulico mantienen sus cualidades intactas, y mis bielas están en un estado razonable, todo esto teniendo en cuenta la antigüedad del vehículo.

Esto quizá no pase de ser una anécdota (no sé si frecuente, pero anécdota) de la que me permito resaltar dos aspectos: el primero, que el resultado de mis análisis no aparecía. (¡Horror!, ¿qué sucederá cuando exista un único Centro de Análisis para todo Madrid, privatizado, por supuesto?) El segundo, que la Consejería de Sanidad no suple las vacaciones de los médicos de atención primaria.

Pero quiero llamar vuestra atención sobre otro detalle, que igual se os ha pasado desapercibido: esto estaba sucediendo en agosto, que es cuando la población de Alpedrete crece en “x” mil almas, al habitarse la práctica totalidad de las segundas residencias con quienes vienen a disfrutar sus vacaciones a nuestro maravilloso pueblo.

Antaño eso daba lugar a que asignaran un médico de apoyo durante los meses de verano, para atender a todos esos pacientes que tienen su cartilla en Madrid o donde sea. ¿Ahora? Ni se cubren las bajas por vacaciones.

Por cierto. En circunstancias normales, los médicos deben frecuentemente dejar desatendida su consulta para salir a  atender una urgencia. Eso retrasa todas las citas, (ya sé, “la hora de la cita es orientativa”…) y hay facultativos que se van a comer a las 16:00 o más tarde, día sí, día también.

Otra desagradable experiencia de todos los usuarios de nuestro Consultorio Local es que los teléfonos suenan y suenan y vuelven a sonar sin que nadie aparentemente los atienda. De manera que el método más rápido para pedir una cita es personarse en el Consultorio.

¿Y las personas mayores o con dificultades de movilidad? ¿Y quienes viven en el quinto gorro y no tienen automóvil para desplazarse? ¿Y quienes se encuentren tan mal que para ellos sea un problema acudir al Consultorio dos veces?

Ah, ¡se siente!

A su vez, esto incrementa el problema, cual pescadilla que se muerde la cola: cuanto mayor sea la “cola” (valga la rebuznancia) ante los mostradores del Consultorio, menos se atenderá el teléfono.

Me ha parecido ver que el Equipo de Gobierno está haciendo algo al respecto. Cuando me entere de más cosas, os lo contaré.

Por cierto: ¿para cuando un nombramiento de hijo predilecto, o al menos un homenaje, a D. Carlos, nuestro médico “de toda la vida”?) Hay un montón de gente del pueblo que saben por qué lo digo, y seguro que apoyarían unánimemente esta idea.

(Lo siento, amigo Carlos. Ya sé que esto puede que choque con tu habitual modestia, y que digas que “solo cumples con tu obligación, etc.” Pero tenía que soltarlo)

*  *  * 

Los presupuestos generales del estado (o la “asfixia” de Zapatero a la Comunidad de Madrid)

De vez en cuando hay que hablar de otras cosas que suceden fuera del término municipal, porque nos afectan.

El PP más trasnochado y retrógrado liberal, hace como nadie una cosa: reducir un problema complejo (o inventárselo, que todo vale) a una frase muy corta, y que todas y todos los que tienen acceso a los medios de comunicación la repitan, venga o no a cuento. Es una táctica efectiva para calar en la opinión de quienes no estén demasiado informados (o peor, que solo utilizan para “informarse” TeleMadrid y otros medios afines, lo que les proporciona una visión sesgada, equivocada y miope de la realidad)

La señora Presidenta de la Comunidad de Madrid utiliza desde hace mucho tiempo uno de estos latiguillos, “Zapatero asfixia a Madrid”, con el que pretende inyectar en los cerebros su versión TeleMadridesca y reducida a gracieta (muy en su estilo) de un problema complejo, como es el de la financiación autonómica.

Se trata de una campaña basada en exageraciones (o mentiras descaradas) que pretende tres objetivos principales:

• Eludir su propia responsabilidad. Si algo va mal, pues se le echa la culpa a Zapatero, y ya.
• Dar lecciones al señor Rajoy. (Aguirre SÍ que hace oposición a Zapatero)
• Captar algún que otro voto, aprovechando la  antipatía que produce Cataluña y lo catalán a una parte de la población madrileña.

Lo primero que la señora Aguirre debería explicar es en qué ha gastado los 1.400 millones de euros adicionales que han llegado desde el Gobierno de España. Yo no lo sé ¿y tú?

Pero no voy a hacer de esto un tocho indigerible. Así que veamos directamente las cifras de la “asfixia”:

Calculó los presu-puestos…	Año	Madrid	AENA (1)	Madrid sin AENA
	1997	1.549	228	1.321
	1998	1.706	324	1.381
	1999	1.673	161	1.512
	2000	2.115	445	1.670
	2001	2.387	828	1.559
	2002	2.900	1.235	1.665
	2003	3.171	1.310	1.861
	2004	3.216	1.446	1.770
	2005	2.383	532	1.851
	2006	2.601	499	2.101
	2007	2.614	387	2.226
	2008	2.586	505	2.081
	2009	2.465	346	2.119

(En millones de euros) Fuente: Presupuestos Generales del Estado.

(1) Inversión correspondiente a la T4 de Barajas, fundamentalmente.

¡Ayvé! Mirad las cifras de la columna de la derecha. Pues si resulta que ZP ha invertido “la tira” de millones en Madrid… Entonces, ¿de dónde saca doña Esperanza la pila de dinero esa que dice que ZP nos debe a los madrileños?

Fácil. El truco consiste en tomar la cifra más alta consignada (2004, 3.216 m€, de los cuales 1.446 se los “tragó” la T4 de Barajas) y considerar que esa inversión debería haberse mantenido los años sucesivos, lógicamente con un aumento en cada uno de ellos. (Digo yo que no pretenderá que le construyamos un aeropuerto nuevo cada poco tiempo, ¿no?)

Son unos maestros. Chapeau. Como lo de que “ningún madrileño espera más de 30 días para ser operado”. Otro cálculo “creativo”: el plazo de 30 días no se empieza a contar hasta que el paciente ve al anestesista, (o sea, cuando ya está programada la intervención y posiblemente reservado el quirófano) no importa cuándo le haya prescrito la operación su especialista, aunque haya sido hace un año.

¡Que no te enteras! ¡Que es mentira que hayas aguardado meses para operarte de cataratas!… Tú cree a doña Esperanza y deja de mirar el calendario, ¡so rojazo!

*  *  *

Una última, esta sobre impuestos. Corre por ahí una frase célebre, esa que dice que “bajar los impuestos es de derechas”.

Veamos como funciona el asunto: el PP de Alpedrete baja I.B.I. e Impuesto sobre Vehículos, ¡tachán! No le llega para hacer las cosas, así que pide (y casi siempre consigue) que la Comunidad de Madrid subvencione o financie esto y aquello.

La Comunidad de Madrid baja el porcentaje que recibe directamente del Impuesto de la Renta. ¡Tachán! No le llega para hacer sus cosas, y además está Alpedrete pidiendo que nos subvencione o financie esto y aquello, así que le pide a ZP que “afloje la mosca”, y si para ello tiene que subir los impuestos, pues allá él.

O sea, que lo que se pretende aparentemente es que quién se “coma el marrón” de incrementar los impuestos sea el PSOE, mientras Comunidad de Madrid y Equipo de Gobierno de Alpedrete se “cuelgan la medalla” ante los electores.

Así, cualquiera los baja…

*  *  *

Otro día os hablaré del presupuesto para 2009 de la Comunidad de Madrid, recién presentado en la Asamblea, cuando obtenga las cifras que se destinan a Alpedrete.