jueves, 26 de marzo de 2009

Sectarismo

Del diccionario de la Real Academia de la Lengua:

sectarismo.

1. m. Celo propio de sectario.

sectario, ria.

(Del lat. sectarĭus).

1.

2. adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.

Rompo mi silencio, que dura ya demasiado tiempo, porque ayer una determinada persona –que algunos maliciosamente creen que se trata de un concejal del PP de Alpedrete- escribe en un determinado foro:

“EL PSOE podria (sic) no votar a favor de poner el nombre de una rotonda a Miguel Ángel Blanco

TENEMOS QUE IR TODOS LOS CIUDADANOS AL PRÓXIMO PLENO PARA QUE CAMBIEN DE OPINIÓN. Segun (sic) dice Juan Aragoneses por ahi (sic) le molesta que una rotonda de este pueblo tenga el nombre de esta bella persona asesinado por ETA.

Dice que el PSOE no va a votar a favor y IU por ahora no quiere decir si lo apoyara (sic). El único que apoya la iniciativa del PP es UNPA.

¿Porque tiene que aguantar la hermana de Miguel Ángel que haya personas asi? (sic)”

Más adelante, otro… ciudadano, añade:

“El PSOE cada vez esta mas radical y ahora pretenden ensuciar un homenaje ciudadano a una victima de ETA como es Miguel Ángel Blanco. Hay que recordar que es el mismo partido que negociaba con los asesinos de tu (sic) a tu (sic) sin que les duela nada.

Mañana si el PSOE no vota a favor se (sic) que mucha gente empezara (sic) a hacer una campaña para que se entere toda ESPAÑA. Y en las próximas elecciones yo votare (sic) Ciudadanos porque son gente comprometida con las victimas de ETA.”

Ya que va de citas, pues citemos.

El 24 de junio de 2008, la Comisión Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (de la que el Ayuntamiento de Alpedrete ya no forma parte gracias al sectarismo de su equipo de gobierno, pero en aquella fecha sí) acordó por unanimidad de todos sus componentes (Partido Popular incluido) una declaración de apoyo a las víctimas del terrorismo, en la que recomendaba a sus miembros que adoptaran iniciativas para honrar su memoria, e invitaba a los 8.112 municipios españoles a “…honrar la memoria de quienes tan injustamente han sufrido el brutal zarpazo de los asesinos, recabando el apoyo de todos los grupos políticos representados en los Ayuntamientos españoles, para expresar nuestro reconocimiento.”

Y continuaba:

Este reconocimiento público podrá plasmarse bajo la siguiente recomendación:

  • En aquellas localidades donde hayan sufrido atentados vecinos de las mismas, o personas nacidas en el municipio, o especialmente vinculadas, se les impondrá el nombre de la o de las víctimas.
  • En el resto de localidades, se recomienda otorgar las denominaciones de calles, plazas o avenidas al colectivo “Víctimas del Terrorismo”, o aquellas que expresen la unidad de todos los demócratas frente a la violencia y como expresión del respeto del municipio para aquellos que han entregado su vida en defensa de valores de libertad y democracia.”

Cuando “alpedreteno” o el “ciudadano” arriba citados nos tildan de radicales, o dicen que pretendemos ensuciar un homenaje ciudadano, lo hacen desde su sectaria visión de las cosas.

Lo que pretendemos es que ese homenaje ciudadano se celebre por todas las víctimas de todos los terrorismos, como (cito la declaración de la F.E.M.P.) “…expresión de la unidad de los demócratas frente a la violencia…” Y para ello, lo mejor es no individualizar el homenaje en una determinada persona, de una determinada ideología, víctima de un determinado grupo de asesinos, (por especialmente cruel que haya sido su asesinato) sino, siguiendo la recomendación de la Federación Española de Municipios y Provincias (aprobada también por el PP) dedicar la rotonda ahora conocida como “de la Estación”, a todas las víctimas, de cualquier ideología o ninguna, que hayan perecido o sufrido heridas a manos de cualquier grupo de asesinos desalmados.

Y eso se consigue acordando denominarla “Victimas del Terrorismo”.

Si estos dos personajes tuvieran capacidad de pensar (cosa dudosa) más allá de su simplista y sectaria visión del tema, quizá se preguntarían por qué en fecha reciente los Ayuntamientos de San Lorenzo de El Escorial y El Escorial (ambos gobernados por el PP) han decidido imponer precisamente el nombre de “Víctimas del Terrorismo” a una rotonda.

¿Quizá porque en el equipo de gobierno de esos Ayuntamientos hay personas que han pretendido de una forma no sectaria realizar ese homenaje que recomendaba la F.E.M.P.?

Cuando se vota una propuesta en un pleno, puedes manifestarte a favor, en contra, o abstenerte. Los matices, de haberlos, se detallan en las intervenciones, y nosotros matizaremos en caso necesario el sentido de nuestro voto.

Porque a lo que queremos votar un SI rotundo es a honrar la memoria de todas las víctimas, incluido Don Miguel Ángel Blanco.

Y el equipo de gobierno del PP de Alpedrete tiene en su mano conseguir nuestro SI: cambiando su decisión antes de mañana.

Termino con un par de preguntas dirigidas a “alpedreteno” y el “ciudadano” que cité al principio:

Si mañana el PP de Alpedrete no da su brazo a torcer, obligándonos a presentar una enmienda para otorgar el nombre de “Víctimas del Terrorismo” a la rotonda de la Estación, y el PP vota en contra de tal enmienda,

¿Consideraríais que el PP de Alpedrete “ensucia la memoria de las víctimas”, “cada vez está más radical”, y os pararíais a pensar por qué Doña Pilar Manjón (por poner un ejemplo) tiene que aguantar a gente como ésta?

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Como amigo de UPYD tambien estare muy atento a lo que hagais.
Si no votais a favor pienso llamar a todos los medios posibles para que se enteren del PSOE que hay en Alpedrete.


POR MIGUEL ÁNGEL

ETA NO!!!!!!!!!!!!!!!!

F. Castillo Gurpegui dijo...

No te preocupes, que te ahorraremos el esfuerzo: nosotros mismos se lo contaremos a los medios.

Por Miguel Angel, y todas las demás víctimas de todos los terrorismos:

ETA NO!!!!!!!!!!!

(Ni GRAPO, ni grupos radicales islámicos, ni grupos fascistas violentos, ni...)

Anónimo dijo...

ETA NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EL PSOE HA NEGOCIADO CON ETA VARIAS VECES Y AHORA VOTAN EN CONTRA DE ESTA GRAN MEDIDA

ETA NO!!!!!!!!!!


VIVA MARISOL CASADO Y SU GRAN EQUIPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

F. Castillo Gurpegui dijo...

Lo de José María Aznar denominando en público a ETA "Grupo de Liberación Nacional Vasco", y concediendo el acercamiento de 184 asesinos a cárceles cercanas al País Vasco, mientras mantenía contactos con la banda, ¿qué fue, mi pequeño saltamontes?

Y, por cierto: ¿quién te ha dicho que votaremos en contra? Lo que estamos defendiendo es una propuesta propia, que incluye a TODAS las víctimas, no solo a una.

¿Por qué no me lees y tratas de entender nuestros argumentos? ¿O quizá no te interesa nada que exceda de tu muy limitado campo de visión política?

Yo también digo

ETA NO!!!!!!!!!

(Ni GRAPO, ni grupos radicales islámicos, ni grupos fascistas violentos, ni...)

Anónimo dijo...

Pues mañana demostrar que el PSOE esta en contra de ETA y apoyar la propuesta del PP.


ETA NO,JODER!!!!!!!!!!!!!!!!

F. Castillo Gurpegui dijo...

Mañana, que el PP demuestre que está en contra de TODOS LOS TERRORISMOS DE CUALQUIER SIGNO y a favor de TODAS LAS VICTIMAS apoyando nuestra enmienda.
Mira, hay un par de cosas o tres que me están quemando dentro desde que en la anterior legislatura el PP utilizó vergonzosamente las víctimas del terrorismo como arma política (lo que, entre otras cosas, le costó las elecciones de 2008)
La peor fue que, a la salida de su comparecencia ante la comisión de investigación del Congreso sobre el atentado del 11-M, un joven "bien vestido", según la prensa, espetó a Doña Pilar Manjón: "¿Por qué no os metéis vuestros muertos por el culo?"
Y es que esos "otros" muertos os molestan.
A nosotros no. Respetamos y nos duele la muerte de Miguel Angel, de la misma forma que sufrimos con el dolor de los familiares de esos casi 200 muertos y 3.000 heridos (escribo de memoria) de los atentados de Atocha y El Pozo. Y lamentamos igualmente la desaparición de Publio Cordón, secuestrado -y probablemente asesinado- por el GRAPO. Hay más, pero no sigo.
Y por eso defendemos que la rotonda se llame "Víctimas del Terrorismo" en recuerdo y homenaje a TODOS.

Anónimo dijo...

Por lo que voy leyendo, aquí y en el Foro de Alpedrete, no es que el PSOE no quiera poponer una rotonda a Migue Ángel Balnco, lo que de verdad sucede, el fondo del asunto es que ¡EL PP DE ALPEDRETE NO QUIERE PONER A UNA ROTONDA EL NOMBRE DE "VÍCTIMAS DEL TERRORISMO"!
Me gustaría poder ir a ver si son capaces de votar en contra de que se ponga el nombre "Víctimas del Terrorismo". Si lo hacen, esa sí que sería una noticia de prensa, que a ver como se la explican a sus compañeros del PP de Madrid y de otros pueblos.

Anónimo dijo...

Rotonda para VICTIMAS DEL TERRORISMO
Todas tienen derecho a ser reconocidas.
¿Cuántas rotondas tenemos en Alpedrete para poner el nombre de cada una de las víctimas? ¿Acaso vamos a cambiar el nombre de todas las calles para poder homenajear de forma individual?
¿Cuántos días tenemos que utilizar para poder hacerlo?
Si como dicen en otro foro Ernest Lluc vivió aquí ¿por qué no se le pone otra?

Anónimo dijo...

ETA NOOOOO
VICTIMAS DEL TERRORISMO SIIIII
Y VIVA EL PSOE

Anónimo dijo...

¿han oido alguna vez lo de eres más papista que el Papa?. Pues eso es lo que pasa aquí en Alpedrete. Que son más peperos que el propio PP. Quisiera saber porque si en otros pueblos donde no han nacido las victimas del terrorismo se pone precisamente ¡VICTIMAS DEL TERRORISMO! ¿por que en Alpedrete, no?

Anónimo dijo...

Estais haciendo el ridículo.
Os retratais como unos ultras y haceis el ridículo.
No tiene tanta historia; se vota si y listo.
En todos los pueblos hay lugares para recuerdo de las victimas y en todos con nombre y apellido,.
es bueno que las proximas generaciones sepan del sacrificio de Miguel Angel y la postura del estado que se negó a tragar con las imposiciones fascistas de ETA.
ROTONDA DE MIGUEL ANGEL BLANCO SI.
nos debe llenar de orgullo.
José Luis Piris

Anónimo dijo...

lo del miguel angel ya huele a sectarismo puro, el ultimo concejal asesinado por ETA ha sido Isaias Carrasco, ¿si hay que poner un nombre a una plaza ? ¿por que no a él? claro era del PSOE y de UGT, y no Peperoni