La Constitución de 1978

 

Mañana se cumplen 30 años de la aprobación de nuestra Carta Magna. El período más prolongado de vigencia de las distintas constituciones que alguna vez tuvimos en España, y que ha dado lugar a una época de paz social y prosperidad como nunca antes habíamos conocido en nuestra historia.

Mi grupo presentó una moción en el pleno celebrado ayer, que fue secundada por los grupos Popular y de UN.P.A., en la que se solicitaba la conmemoración, este año y para el futuro, de la efemérides.

Una de nuestras propuestas se materializará mañana en la plaza de la Villa a las 12:00 horas, con la lectura de algunos de sus artículos más significativos, y la plantación de un árbol en el jardín aledaño a la Casa Consistorial, que perdure como recuerdo de este XXX aniversario.

Queda para más adelante la realización de otra de nuestras iniciativas, consistente en la plantación de otros 30 árboles en la Dehesa, formando un círculo que recuerde a la posteridad esta fecha, y sirva a las generaciones venideras como motivo de reflexión sobre el documento mediante el que una mayoría de los españoles decidimos dotarnos de un sistema de libertades y derechos, homologable con los de los países más avanzados.

Una Constitución no es un ente inamovible, (que de eso ya tuvimos en épocas felizmente superadas) sino un organismo vivo, que debe cambiar con el paso de los años, adaptándose a las nuevas circunstancias.

¿Quiere esto decir que todos los años debamos "darle un repaso"? En absoluto. De hecho, y aunque el procedimiento de modificación está previsto en el título X, parece como si adrede se hubiera querido hacerlo difícil.

Durante los últimos tiempos se han propuesto (escribo de memoria) las siguientes modificaciones:

• Eliminar la prelación del género masculino para la sucesión a la Corona.
• Relacionar por su nombre las distintas Comunidades Autónomas, una vez cerrado (como ahora lo está) el proceso de su creación.
• Dar carta de naturaleza a nuestra pertenencia a la Unión Europea.

Y ahora voy a ponerme la venda antes de recibir la herida, para evitar malas interpretaciones: ni mi Partido, ni mi grupo político, ni yo mismo, compartimos necesariamente las afirmaciones que los concejales de IU/LV realizaron sobre la Constitución durante el pleno celebrado ayer, y la mejor prueba de ello es que, como he escrito al principio, la celebración del XXX Aniversario fue iniciativa del Grupo Municipal Socialista, mediante una moción a la que se adhirieron PP y UN.P.A.

Advertido esto, diré que, si la Constitución es susceptible de modificación, y dado que en su artículo 20.a se consagra el derecho "...A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción"... dichas afirmaciones no son ilegales, ni atentan contra no sé qué sacrosanto derecho.

Constituyen SU opinión y, (si atendemos a su declaración) la de la Coalición en la que militan. Será todo lo discutible que se quiera desde otras posiciones políticas incluida la nuestra, pero no cometieron con ellas ningún delito, y el hecho de expresarlas está protegido en la propia Constitución.

Y ahora, dejémonos de historietas. El XXX aniversario de la Constitución es un hecho digno de celebrarse, y mi grupo y yo dejaremos a un lado las rivalidades y diferencias de opinión que puedan SEPARARNOS de los restantes grupos políticos del Ayuntamiento de Alpedrete, para brindar mañana por lo que nos UNE: la Carta Magna que tanto nos costó conseguir.

Y que fue una realidad hace 30 años.

*  *  *

El pleno de ayer.

Por diversas razones, entre las que se cuentan el hecho de que no tengo demasiado tiempo, y puede que hasta piense que no es conveniente hacerlo la víspera del día 6, me vais a permitir que, en contra de lo que ha venido siendo mi costumbre durante este mes largo que llevo con vosotros y vosotras, (o sea, no escribir los fines de semana) lo haga esta vez.

Así que, antes del próximo martes, tendréis mis comentarios al respecto. Prometido.

Lo primero es lo primero

 

Acabo de tener noticia del alevoso asesinato en Azpeitia de un empresario de 70 años, Ignacio Uría, cuyo "delito" (para los pistoleros descerebrados de ETA) consiste en algo "tan grave" como ser consejero de una de las empresas implicadas en la construcción del A.V.E. al País Vasco.

Después de expresar mi pésame, en primer lugar a su familia y amigos, y después a los ciudadanos y ciudadanas del País Vasco y a todos los españoles, (porque todos somos afectados de alguna manera por cada asesinato sin sentido que comete esta banda criminal) quiero resaltar el hecho de que a los "valientes" pistoleros les importa un bledo el progreso de la tierra en nombre de cuya "libertad" tienen la osadía de decir que actúan.

Con cada atentado que cometen en contra de la construcción de una infraestructura que, como el AVE, facilitará la comunicación de ese trozo de España con el resto de las Comunidades que la componen, están enviando un mensaje claro: que lo que desean es un País (el Vasco) aislado del resto del mundo, donde si les dejáramos (que no se lo permitiremos) establecerían un sistema político a la medida de sus delirantes y racistas ideas de exclusión de todo aquel que sea y opine diferente.

Porque, como todos los totalitarismos que en el mundo son y han sido, se creen en posesión de la verdad absoluta, y a quienes disientan... tiro en la nuca.

*  *  *

El pleno EXTRAORDINARIO de mañana.

Muchas veces, el empleo inadecuado de las palabras hace que cosas que en principio están claras, terminen siendo confusas, y esto es lo que ha sucedido con las palabras "aplazamiento" y "suspensión".

Desde el punto de vista legal, un pleno tiene lugar en la fecha en que ha sido convocado, pero si ocurren circunstancias que impidan que tenga lugar, se celebra "en segunda convocatoria", en la fecha, lugar y hora que también constan en la citación original.

Esa fecha alternativa, (el pasado lunes a la misma hora) que se barajó en las conversaciones en las que se decidió no celebrar el pleno, resultaba inconveniente para muchos concejales (recordad que todos los de la oposición y algunos del PP tienen empleos fuera del Ayuntamiento) con lo que fue desestimada.

Para cumplir con la legalidad, lo que se ha hecho finalmente ha sido dar por "no celebrado" el pleno del pasado día 28, y convocar un pleno extraordinario para mañana día 4 de diciembre, pleno que contará con los puntos relativos a "control de los órganos de gobierno" (o sea, mociones y preguntas)

Unicamente hay un par de detalles "feos" en esto:

-El primero, que la decisión se tomara con 48 horas de antelación a la celebración de un pleno que todos creíamos que correspondía al del 28 tras su aplazamiento/suspensión.

-Después, que se introduzca el punto relativo a la Dehesa Boyal casi por sorpresa, (porque el de la estación de Los Negrales sí sabíamos que se iba a proponer con carácter de urgencia)

Dicho lo que antecede, añado que el carácter de Extraordinario de dicho pleno, faculta desde el punto de vista legal a la alcaldía-presidencia a no convocar ninguna Comisión Informativa.

Digo todo esto porque ayer se me preguntó por la posible legalidad (irreprochable) de la convocatoria. Y, si me habéis leído atentamente, no he hecho mención especial del nuevo punto ni de su discusión en comisión, porque personalmente no creo necesario convocar la de Urbanismo para algo de una relativa irrelevancia, lo comprenderéis cuando os explique de qué va. Aunque esta es mi opinión personal.

Aclarado este punto, vamos con el contenido del Pleno:

"Tarifas taxi 2009".

La proposición, ante la que mi grupo se abstuvo en la Comisión Informativa de Hacienda, representa una subida de alrededor del 4%, pero su repercusión real en nuestros bolsillos es muy difícil de calcular con precisión, sin disponer de estadística alguna acerca de las características de los servicios que se prestan en nuestro pueblo.

A esta información debo añadir que la bajada de bandera costará 1,95€, el kilómetro recorrido 0,92€, y la hora de servicio, 16,95€.

Repito que todo esto es muy relativo, porque me consta que, al menos alguno de los concesionarios de licencia de taxi en Alpedrete, realiza servicios fijos de traslado de niños desde/a los Colegios, a un precio convenido de antemano.

Los pasos siguientes del procedimiento, tras su aprobación por el Pleno, consisten en enviar las nuevas tarifas a la Comisión de Precios, que debe aprobarlas antes de que entren en vigor.

"Regulación de las instalaciones municipales en Dehesa Boyal".

Aquí se ha cometido un error, posiblemente mecanográfico, ya que de lo que habla la comunicación de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio es de "Regularización", en lugar de "Regulación".

La cuestión es la siguiente: en la Dehesa existen, desde tiempo inmemorial, un depósito de agua y una caseta, en la que hay instalaciones de bombeo. No he conseguido saber, y tendremos que preguntarlo en el transcurso del pleno, si estas instalaciones están o no en uso, aunque mi impresión personal es que no.

Estas instalaciones han sido detectadas por la Comunidad de Madrid, sin que le conste (porque no existe) resolución alguna que las autorice.

El acuerdo que se someterá al pleno es precisamente el de solicitar que se regularice la existencia en la Dehesa de dichas instalaciones, por un plazo de 15 años.

"Estación de Los Negrales"

Decía que había consenso entre los grupos en el sentido de aceptar que este asunto se introdujera, por la vía de urgencia, en el pleno que no se celebró el pasado día 28.

La cuestión de fondo es que el equipo de gobierno lleva algún tiempo solicitando de RENFE la adecuación de la estación de Los Negrales, así como un paso peatonal elevado que evite que los usuarios tengan que cruzar las vías.

Recientemente, lo que ha hecho RENFE ha sido construir un muro (aparentemente sin licencia municipal) que lo que hace es impedir totalmente el cruce de las vías. Bien desde el punto de vista de la seguridad. Fatal desde el punto de vista de la facilidad de acceso de los usuarios, que ahora deben dar un importante rodeo.

El consenso estaba en solicitar desde la Corporación que se solucionara la cuestión, esto es, que se construyera el paso elevado.

Pero...

Dicen que el demonio está en los detalles. Nuestro grupo coincide con el equipo de gobierno en que el problema debe solucionarse de inmediato. Dicho en otras palabras, NO SOLO ESTAMOS DE ACUERDO, SINO QUE APOYAMOS EN ELLO AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP.

Pero seguramente algo tendremos que decir ante la "Aguirririana" frase final de la propuesta de acuerdo:

"...y Alpedrete no siga sufriendo el abandono por parte del Ministerio de Fomento".

Porque resulta que lo del "abandono" no es cierto. En este momento, el Ministerio está pagando una parte importante del paseo peatonal en construcción desde la rotonda de los colegios hasta casi el final de la M-619. Y también el paso inferior bajo la vía ferroviaria en la Calleja del Maestro.

Así que, de abandono, nada. Otra cosa es que coincidamos con el PP en que debería buscar los medios económicos para solucionar el problema de acceso de nuestros vecinos y vecinas a la estación, así como para acabar con su aspecto tercermundista.

Pero, en aras de ese consenso al que creíamos haber llegado, sería buena cosa que retiraran una frase que, además de ser incierta, incluye un juicio de valor que creemos está de más.

Los casos de Sherlock Pómez.

(Notas trascritas del bloc de Mr. Pómez)

-Día 27. Según testigos oculares, el cable estaba instalado.

-Día 28 (11:00 apróx.) Se verifica la desaparición del cable.

-Día 28 (18:48) Alguien escribe en el blog de un concejal que "deberían investigar porque no es que les hayan robado el cable ese". (Mmmmm, éste está en el ajo) Principal sospechoso, el Sr. Anónimo.

-Día 30 (18:56) El principal sospechoso escribe en el mismo blog que "Si la Alcaldesa ha decidido que no pueden tener internet sera por algo y seguramente porque haya tenido quejas de los vecinos del uso que estaba dando la oposición a este servicio."

Interrogados los concejales de la oposición denunciantes, dicen que llevan pocos días en el despacho, y que han usado la tal conexión esporádicamente. Interrogados sobre el uso que estaban haciendo de la conexión, dicen que recuerdan haber accedido a la página web del Ayuntamiento, a su buzón de correo en el servidor del Ayuntamiento, y al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Interrogados sobre si en su opinión los vecinos tienen idea sobre el uso que ellos hacen o puedan hacer de la conexión a Internet, dicen que no es posible. Interrogados acerca de si tienen sospechas acerca del autor y/o el motivo de la sustracción del cable, dicen que no, que nadie les ha dicho nada.

-Día 1 (11:00 apoximadamente) Los denunciantes confirman que, efectivamente, no solo es que hayan sustraído el cable en cuestión, sino que han debido apropiarse también del que va por el interior de la pared, porque la conexión carece de señal eléctrica.

(Mmmmm. Tendré que interrogar a Dª. Alcaldesa)

Día 3 (13:00 apróx.) Los denunciantes informan de que han aparecido dos técnicos por su despacho, han colocado un nuevo cable, y han restablecido la conexión a Internet.

Preguntados acerca de si conocen por qué desapareció el cable, dicen no saber nada. Preguntados sobre si se les alcanza el por qué ahora se lo devuelven, dicen que no saben. Preguntados acerca de si consideran a quién se lo instaló nuevamente sospechoso de la sustracción, dicen que no.

(Mmmmm. ¡Cachis! en este caso, no puedo acusar al mayordomo...)

Nuevo orden del día para el pleno del jueves.

 

En la tarde de ayer recibí en mi domicilio la citación para el pleno que se celebrará el próximo jueves, en la que pude advertir que se habían añadido dos puntos al orden del día, que queda como sigue:

...

2. Tarifas taxi 2009.

3. Regulación de instalaciones municipales "Dehesa Boyal".

4. Estación de los Negrales.

...

Una vez más, tengo que repetir lo que ya he escrito en estas páginas: que la costumbrita de incluir temas por sorpresa con 48 horas de antelación a la celebración de un pleno, dificulta a los grupos políticos de la oposición realizar la parte de su trabajo relativa a la formulación de votos particulares (que se realizan en las Comisiones Informativas, ya celebradas el pasado miércoles) así como la de redactar enmiendas para su presentación en el propio pleno.

Una reunión me ha ocupado mucho tiempo esta mañana en el Ayuntamiento, y no me ha sido posible obtener la documentación sobre lo de la "Dehesa Boyal". Pero una compañera de mi grupo sí lo ha hecho, de manera que os lo contaré mañana.

*  *  *

Participación ciudadana.

Cada grupo político, dependiendo de su ideología, (también en algunas ocasiones de la idiosincrasia de las personas que lo componen) puede tener distinta opinión sobre el significado de la frase que titula este tema; por cierto, elemento muy  "socorrido" al que hacer mención en los programas electorales.

En la legislatura pasada, preguntamos en el trascurso de un pleno qué acciones estaban realizándose en este terreno por parte del equipo de gobierno del PP.

La respuesta nos dejó "ablallaos" (que decía un jefe asturiano que tuve que, curiosamente, recuerdo con mucho cariño) Y es que la réplica se limitó a relacionar exhaustivamente las reuniones mantenidas con las Comunidades de Propietarios de las Urbanizaciones, y poco más.

Hablemos de participación ciudadana, pues.

La participación ciudadana es bastante más que reunirse para escuchar magnánimamente a los Presidentes de Comunidad de las Urbanizaciones.

Participación es fomentar la creación de asociaciones ciudadanas, no importa de qué tendencia política ni finalidad, como medio de conocer de verdad la voz de la calle sobre el estado de nuestro pueblo, la opinión de los vecinos sobre las acciones de gobierno, y también atender a la materialización de sus aficiones -dicho sea lo de "aficiones" en un sentido muy amplio-.

Pero las asociaciones no nacen de la nada de la forma en que aparentemente lo hacen los níscalos; son más bien como flores, que precisan de un terreno favorable para brotar y desarrollarse, y que hay que regar y cuidar con mimo para asegurar su supervivencia.

No cabe la menor duda de que la acción de gobierno puede resultar más incómoda teniendo enfrente al lado a un conjunto de vecinas y vecinos que critican nuestras acciones y nos "sacan los colores" de vez en cuando. Pero, al mismo tiempo, se trata de una oportunidad impagable de poder advertir nuestros errores, rectificarlos, y tomar medidas para que tales errores no se reproduzcan en lo sucesivo.

El tipo de asociación "cómoda", formada por personas que únicamente alaban las decisiones de aquellos a los que han votado, dará menos problemas y engordará nuestro ego, sí, pero nos aportará muy poco o nada. Y siempre, el político que presta su oido de verdad a los vecinos y vecinas, aprenderá mucho de ellos y será un poco mejor, no únicamente en su trabajo, sino como ciudadano e incluso como persona, esa es mi opinión.

Utilizaba el símil de "regar y cuidar con mimo" para tratar de representar con él algo que es imprescindible para que una asociación ciudadana no sea "flor de un día". Y es que este tipo de asociaciones nacen cuando hay un grupo de vecinas y vecinos con inquietudes, que quieren participar en la vida de su pueblo, y que normalmente están llenos de ideas nuevas. Algunas serán imposibles de realizar en la práctica; de otras, obtendremos iniciativas en las que no habíamos pensado, que sería muy bueno atender y aplicar.

A lo que voy, es a que no se le puede pedir a nadie que, además de invertir su tiempo libre en este tipo de actividades, ponga demasiado dinero en ello. Un Ayuntamiento, por tanto, si de verdad quiere fomentar este tipo de participación, tendrá que, como mínimo, dotarla de espacios públicos en los que puedan reunirse; y subvencionar en la medida de lo posible sus actividades, porque de lo contrario cundirá el desánimo, y desaparecerán.

A veces, los vecinos y vecinas no desean unirse a otros y formar una asociación. Quieren estar informados de las cosas que ocurren y se hacen en su pueblo, y desean hacer llegar a quienes les gobiernan sus iniciativas y críticas como personas individuales. E incluso desean conocer, no solo las realizaciones y proyectos del gobierno municipal de turno, sino también las iniciativas y propuestas de los grupos de la oposición.

Esto se puede hacer de muchas formas: primero, es posible que algunas de estas personas, si se les facilita el hacerlo, asistan a los plenos de la Corporación. Además, probablemente querrán que, al final de dichos plenos, se les permita hacer uso de la palabra.

Están también los buzones de sugerencias y quejas, aunque este medio es frío e impersonal. Y cuando se establece, debe asegurarse que, primero, se revisan a diario, y segundo, todos los escritos que en ellos se depositan se responden a la mayor brevedad. Positiva o negativamente, pero se contestan. De otro modo, tales buzones se convierten en inútiles y no siempre estéticos elementos del mobiliario urbano.

Y, ya que hablo de los tales buzones digo, como anotación al margen, que recibo casi regularmente la visita de un vecino que se queja de que las misivas que deposita en el buzón situado en el edificio de Juventud, pues allí suelen seguir al cabo de una semana o más.

Hay una forma de asociacionismo ciudadano "informal" con tradición en nuestro pueblo: las "peñas". Una de estas peñas debe ser algo más que un grupo de personas que se reúnen durante las fiestas patronales, y llenan de colorido nuestras calles. Y este "algo más", debe consistir en darles voz y fomentar su participación en la formación de los programas de festejos. No invento nada, porque existió en Alpedrete, y se dejó morir (¿o se mató?) Me refiero a las comisiones de festejos.

Hasta (pura utopía hoy por hoy) pienso que sería deseable que algún día los ciudadanos participaran en la confección de los presupuestos, opinando e incluso decidiendo sobre en qué desean que se gaste (al menos en parte) SU dinero.

Veréis. Cuando me senté esta tarde ante mi ordenador dispuesto a redactar una nueva entrada en este blog, estaba recordando a la Asociación de Amas de Casa de Santa Quiteria, a la Asociación Cultural El Molino y su Festidrete, a las Juntas Directivas de los Hogares de Mayores, a la Comisión de Fiestas de Los Negrales... todas ellas fulminadas en la última legislatura y pico que lleva gobernando el PP en Alpedrete. Y entonces, no sé muy bien por qué, me vino a la memoria algo que me sucedió recientemente. Fue cuando participaba en una de las mesas de noviembre pasado, en las que tratábamos de informar a los vecinos sobre el incremento del Impuesto de Vehículos.

Me acerqué a un ciudadano, le tendí la hoja informativa que habíamos preparado, y le expliqué brevemente de qué se trataba. Él me devolvió el papel con una sonrisa, y me dijo algo parecido a:

"Gracias por su información, pero agradecería más que, en lugar de contarme lo que el PP está haciendo mal, alguna vez me dijeran cómo lo harían ustedes si gobernaran".

Después de agradecer públicamente a ese vecino sin nombre que me hiciera reflexionar con sus palabras, le digo que, en lo tocante a participación ciudadana, lo que acabo de escribir es mi nuestra versión de lo que haremos en la próxima legislatura, con un/a socialista al frente del gobierno municipal.

Está en el programa con el que concurrimos a las pasadas elecciones municipales. Y estará en el siguiente, no me cabe la menor duda.

Porque nosotros SI creemos en la participación ciudadana.

*  *  *

Como no me duelen prendas...

Esta mañana me telefoneó una de mis hijas cuando se iba a trabajar a primerísima hora, y me dijo (vive en el centro de Alpedrete) que las aceras estaban intransitables debido a la nevada caída anoche.

Entonces me acordé de otra nevada, -creo recordar que cayó un sábado del pasado invierno-, en la que el lunes siguiente (esto es, dos días más tarde) aún había hielo en las aceras de la mismísima calle Real, por poner un ejemplo.

De manera que un rato después me calcé mis botas, y me fui para el Ayuntamiento. Y me encontré una agradable sorpresa: las aceras limpias, y la sal visible todavía sobre ellas.

¡Vaya!, habría sido aún "más mejor" que también hubiera llegado la sal a las urbanizaciones del extrarradio, pero...

Cuento (triste) de otoño. Continuación.

 

Sin listado de Registro desde...

(Para quienes no hayáis leído la primera parte, podéis hacerlo en Cuento (triste) de otoño)

Héteme aquí que el Burgomaestre del pueblo de nuestro cuento, ordenó y mandó (porque allá por la Edad Media los burgomaestres ordenaban y mandaban, no como ahora, que España vive en democracia) Decía que el Burgomaestre ordenó que el Justicia de la Villa acompañado por sus alguaciles, el pintor de cámara para retratar lo que allí viere, y un amanuense para dar fe de lo que allí encontrare, fueran a comprobar si las continuas denuncias de nuestra viuda octogenaria tenían algún fundamento.

El pintor de cámara hizo varios retratos de lo que allí vio, (que según cuentan viejas crónicas, era peor de lo que la protagonista de nuestro cuento había dicho) El amanuense redactó un prolijo inventario de lo que allí pudo observar (ídem) y, finalmente, el Justicia de la Villa redactó varios infolios destinados a que el Burgomaestre tomara la decisión que en justicia pudiera corresponder.

Pasaron los días, y nada se sabía de todo aquello, mientras nuestra viuda languidecía entre lágrimas de dolor e impotencia.

Entonces, varios de entre los caballeros que componían el Concejo de la Villa, redactaron una instancia dirigida al Burgomaestre, en la que suplicaban que, "si a bien lo tenía", les permitiera ver con los sus ojos aquellos infolios que se habían redactado y pintado utilizando para ello los tributos entregados a la Villa, tanto por caballeros, como por siervos de la gleba. "Era gracia -decían- que esperaban obtener del recto proceder de V.I., cuya vida guarde Dios largos años, para mayor honra, prez y provecho de nuestra amada Villa".

Pero (de nuevo, según cuenta algún cronista) el Burgomaestre debió sospechar de aquella petición que lo que pretendía no era sino atacar el sacrosanto principio de hacer lo que le viniera en gana ejercer su autoridad por la potestad recibida de S. M. el Rey, a quién había jurado lealtad, así como por los Fueros del reino en el que estaba ubicada la Villa de nuestro cuento, a los que también había jurado acatamiento.

Otros cronistas, sin embargo, son de la opinión de que nuestro Burgomaestre profesaba una cierta inquina acerca de los caballeros que habían cometido la osadía de solicitar ver algo que (en su opinión) solo estaba destinado a ser visto por los sus autorizados ojos.

En cualquier caso, sucedió que tiempo después, pasados muchos años, un equipo de arqueólogos halló entre las ruinas del castillo los archivos de nuestro Burgomaestre, y se sorprendieron y congratularon al observar que estaban razonablemente bien conservados, dados los luengos años trascurridos.

Cuando fueron a inventariar el contenido de dichos archivos, encontraron que faltaba un legajo al que se hacía referencia en dichas crónicas, que correspondía... lo habéis adivinado.

Y, por más que buscaron, solo encontraron una vaga referencia en otro legajo a que los fementidos caballeros (de nuevo, en opinión del Burgomaestre) que habían tenido la inaudita osadía de pedirle ver el susodicho legajo, iban a interpelarle sobre el particular en la siguiente reunión del Concejo.

(Supongo que continuará, ojalá no)

*  *  *

De nuevo, a vueltas con el ordenador destinado a los concejales de la oposición.

Uno siente cierto pudor cuando va a escribir acerca de las cosas que suceden en nuestro Ayuntamiento, si las tales cosas le afectan directamente. Es algo así como temer que los que amablemente le leen, crean que sólo le importan "sus" asuntos, y no los que afectan a los vecinos y vecinas de Alpedrete.

Luego me tranquilizo, porque resulta que un servidor no está en el Ayuntamiento porque sí, sino porque le han votado más de mil alpedreteños y alpedreteñas.

Y le han puesto ahí, no para que pinte la mona en actos oficiales, sino para que realice el control de los actos de gobierno del PP. Y, cuando este trabajo de oposición se le dificulta o imposibilita, los vecinos y vecinas tienen derecho a saberlo.

Entonces, lo del ordenador no es sino una vuelta de tuerca más del equipo de gobierno del PP en ese camino de intentar impedir, de grado o por fuerza, que mis compañeros y yo realicemos nuestro trabajo.

Bien. Me quedé el viernes diciendo que había desaparecido misteriosamente el cable de conexión que permitía el acceso a Internet desde el flamante ordenador. Y, en mi inocencia (porque aún me cuesta creer que personas adultas y sensatas puedan hacer cosas cómo ésta) pensaba que en la mañana del lunes volvería a su sitio.

El sábado en la mañana ya me desengañé, aunque aún seguía sin creerlo del todo. Y es que, entre los comentarios a la entrada de ese día, aparecía lo siguiente:

"Hoy es un dia de duelo y usted sigue escribiendo.Pero sera que el socialismo de Alpedrete no tiene en cuenta estas cosas.
Me alegro que no tenga internet ( y deberia investigar un poco mas porque no es que hayan robado el cable ese ).Si quiere intente conectarse desde el portatil que estabais utilizando sin permiso y te llevaras una sorpresa.
Porque al Ayuntamiento se va a trabajar y no para hacer blogs como el suyo o como el blog de fernando de IU que se dedica a atacar al Rey y los catolicos.
Pongase a trabajar y deje de molestar."

(Las faltas de ortografía no son mías, sino del concejal Sr. Anónimo)

Sin duda es el mismo concejal Sr. Anónimo el que "remata la faena":

"La izquierda solo busca la polemica para hacer daño al Ayuntamiento.Si la Alcaldesa ha decidido que no pueden tener internet sera por algo y seguramente porque haya tenido quejas de los vecinos del uso que estaba dando la oposición a este servicio.
Y que yo sepa antes de hacer cualquier cosa deberian pedir permiso a la presidenta de la corporación.Y que ni se les ocurra poner cartelitos ni nada parecido."

(De nuevo, las faltas de ortografía son del concejal del PP Sr. Anónimo)

Bien, lo primero que tengo que decir es que no me he sorprendido, pero no solo porque lo anunciaba el concejal del PP Sr. Anónimo, sino porque es difícil que en este Ayuntamiento pueda sorprenderme ya nada. Y es que, no solo seguía faltando el cable, sino que además, la toma de red está muerta, desconectada.

Señor Anónimo: la izquierda representada en este Ayuntamiento lo único que pretende es hacer su trabajo de oposición, cosa que ustedes están empeñados en hacer imposible.

En cuanto a lo del permiso, le pregunto:

¿En que instrucción, circular o decreto se establece que el uso de las facilidades informáticas del Ayuntamiento de Alpedrete se concederán únicamente mediante autorización?

¿Por qué todas las tomas de red de la Casa Consistorial disponen de acceso a Internet, y cualquier trabajador puede (otra cosa es que lo haga) hacer uso de esa facilidad?

¿Somos los concejales de la oposición menos que cualquier trabajador municipal?

En cuanto a lo de que "...Si la Alcaldesa ha decidido que no pueden tener internet sera por algo y seguramente porque haya tenido quejas de los vecinos del uso que estaba dando la oposición a este servicio.", lo único que puedo contestar es que aún me tienta la risa cada vez que lo leo.

Haga usted el trabajo de... su Delegación, la que sea, en lugar de atacarme, y deje, usted sí, de molestar con sus estupideces y sus veladas amenazas.

La conclusión de todo esto es muy clara: no se nos niega ni se nos entrega la información y, del mismo modo, (si creemos al concejal del PP Sr. Anónimo) se nos acusa de no sé muy bien qué, SIN CONCEDERNOS EL DERECHO DEMOCRATICO, RECOGIDO EN LAS LEYES, DE TENER CONOCIMIENTO DE DICHAS ACUSACIONES NI, POR TANTO, TENER OCASION DE DEFENDERNOS.

(¿O será que las acusaciones existen únicamente en la ... mente del Sr. Anónimo, concejal del PP?)

Pero el hecho cierto es que, sin que nadie nos haya explicado por qué, no tenemos acceso a Internet.

*  *  *

Ejercicio de agudeza mental.

Adivinad en menos de un minuto en qué pueblo de nuestra geografía se considera que una licencia de obras concedida en ¡1988! ampara la realización ahora de instalaciones no contempladas en el proyecto original.

(Tengo para mí que la Ley del Suelo no está de acuerdo con esto...)

*  *  *

Escritos en la inopia

Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

Artículo 77.

Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

La solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquel en que se hubiese presentado.

(En rojo, escritos que ya aparecieron en esta sección en lunes anteriores)

Registro	Fecha	Solicitud
5439/2008	31-10-2008	Copia, o al menos acceso al expediente en el que conste la solicitud de constitución del Ayuntamiento en operador de telecomunicaciones, (Alpedrete Ciudad Digital)
5547/2008	31-10-2008	1. Relación de actividades realizadas hasta la fecha por el Area de Juventud. 2. Estado de ejecución del presupuesto de 2008 relacionado con el mismo Area de Juventud.
Varios (4 escritos)	31-10-2008	Copias de 5 facturas pagadas en septiembre.
5572/2008	06-11-2008	(Referida al convenio con el Canal de Isabel II) 1. Copia de actas de las reuniones periódicas de seguimiento previstas en la clausula decimocuarta. 2. Copia de la planificación de obras (prevista en la clausula decimoquinta) relativa al presente año de 2008 y, de haberse recibido, la correspondiente a 2009.
5591/2008	07-11-2008	(Referido al convenio con el Canal de Isabel II) Copia del Plan Director de la renovación de la red de suministro de agua, o en su defecto, indicación del estado actual de este trabajo.
5611/2008	10-11-2008	Copia de los decretos de Alcaldía con periodicidad semanal (actualmente bimensual)
5612/2208	10-11-2008	Totales por mes de emisión de las facturas pendientes de pago en 31-10-2008.
5614/2008	10-11-2008	Copia de escrito (registro de entrada 5527/2008 de 4-11-2008)
5615/2008	10-11-2008	Copia del informe recientemente evacuado por los Servicios Técnicos, relativo a la situación de la nave sita en la calle Pasada nº 15.
5675/2008	13-11-2008	Información acerca de actuaciones realizadas por las concejalías de Servicios Sociales y Educación acerca de la falta de escolarización del niño .......
5739/2008	17-11-2008	Copia de convenios "Corporaciones Locales" mediante los cuales se han incorporado 12 trabajadores/as.
Varios (3 escritos)	19-11-2008	Solicitando copias de facturas.
Varios (3 escritos)	19-11-2008	Solicitando copias de escritos recibidos en Registro.
5840/2008	21-11-2008	Reposición del panel informativo retirado a consecuencia de las obras en el parque de las Columnas.
5839/2008	21-11-2008	Reposición del paso de peatones que, ante de las obras, estaba situado en la confluencia de las calles del Maestro y Roma.
5838/2008	21-11-2008	Reposición del espejo que, antes de la construcción de un edificio cercano, estaba situado frente a la salida de la calle Roma, en su confluencia con Maestro.
5837/2008	21-11-2008	Reposición en su lugar de los contenedores de residuos y para reciclaje, retirados como consecuencia de las obras en el estacionamiento aledaño al parque de las Columnas.
5904/2008	25-11-2008	Acceso o copia a la agenda o relación de trabajos pendientes de los servicios de obras y reparaciones del Ayuntamiento.
Varios (2 escritos)	25-11-2008	Solicitando copias de escritos recibidos en Registro.
5901/2008	25-11-2008	Solicitando información acerca de la posible adopción de determinadas medidas de seguridad tras la sustracción de ordenadores.
5900/2008	25-11-2008	Informando acerca de la existencia de dos álamos secos en la calle de Beneficencia, y solicitando la adopción de medidas en evitación de daños. (se acompañaba fotografía)
5899/2008	25-11-2008	Solicitando copia del informe de la Policía Local sobre la sustracción de ordenadores del Area Económica.

Concejal del PP Sr. Anónimo: "molestar", ya sé que "molestamos", y que ustedes estarían mucho más a gusto sin oposición; pero ¿sigue usted manteniendo que no trabajamos?

Pues a pesar de ustedes, sí lo hacemos, como puede ver.