miércoles, 21 de enero de 2009

Aprobada la inversión del Gobierno de España en Alpedrete

 

Sin listados de Registro desde

Sin listados de Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

Sin listado de facturas pagadas desde 03-11-2008

Y seguimos con… 20061121123552-broken-computer

Más de 2.120.000 de éstos Esta mañana me he informado de que ya se ha aprobado por la Delegación del Gobierno el proyecto de asfaltado y aceras aprobado en el pleno celebrado el pasado lunes.

Esto supone un adelanto de 20 días con respecto a la previsible planificación de fechas, teniendo en cuenta los plazos indicados en el Real Decreto por el que se creaba este Fondo de Inversión Municipal.

Pues mis felicitaciones a todos y todas los “culpables” de esta rápida gestión.

Bueno, pues la cosa parece que va sobre ruedas. Confío en que esta será la tónica en lo sucesivo, y los vecinos de las calles incluidas en el proyecto (y los que circulamos o transitamos a pie por ellas) disfrutemos dentro de muy poco de los resultados de estas actuaciones.

Amén.

*  *  *

El “mogollón” (continuación)

Esta mañana a las 12:30 se estaban comenzando por fin a registrar los escritos que entregué ayer a las 11:30. Por supuesto que no culpo en absoluto a la funcionaria encargada de hacerlo, que me consta que tiene mucho trabajo.

No pasa nada, ¡total! Hay escritos sin responder desde noviembre, así que por un par de diítas mas…

*  *  *

Lo de los bordillos.

En el pleno celebrado el pasado lunes, hubo un pequeño rifirrafe a consecuencia del tipo de bordillos que se van a utilizar en el proyecto de asfaltado.

En el transcurso de la Comisión Informativa de Hacienda, se nos dijo que serían de hormigón, excepto cuando se tratara de continuar y completar lo ya existente. O sea, que si no hay nada, hormigón. Y en los casos “piedra/nada/piedra”, en la “nada” se utilizaría piedra.

O eso entendí, que a veces…

Bueno, pues durante el pleno (creo recordar que fue uno de los compañeros de UN.P.A.) puso sobre la mesa casos concretos, proyecto en mano. Y resultó que en esa “nada” de la que hablaba, se iba a utilizar hormigón.

Rápidamente se le respondió por parte del señor Portavoz del PP que si había que poner piedra, se pondría piedra.

Pero cuando alguien dijo (de nuevo que me perdone el interesado, pero no recuerdo quién fue) que las Normas Subsidiarias vigentes obligan a que los bordillos en su totalidad sean de granito, nuestra señora alcaldesa replicó que “eso se había cambiado”.

Vayamos por partes:

Respecto a lo primero, resulta que nos sobraban como 3 euros de la cantidad que nos han asignado del Fondo de Inversión Municipal, o sea, que si hay que hacer una modificación del proyecto para poner piedra (que es mucho más cara) donde estaba previsto hormigón, pues digo yo que tendremos (el Ayuntamiento) que poner dinerito.

Y con lo de que “se había cambiado” lo de las Normas Subsidiarias… pues yo llevo el mismo tiempo como concejal que doña María Casado como alcaldesa, y no recuerdo que en ningún pleno se haya cambiado nada al respecto.

Y como resulta que el primer paso para cambiar una coma de las normas urbanísticas, es precisamente la aprobación provisional por el pleno del Ayuntamiento, pues creo que vamos a seguir hablando de este asunto.

Porque resulta que, si no se cambian las Normas Subsidiarias, no se pueden poner bordillos de hormigón en ninguna parte, si es que las he interpretado bien.

Por más que, desde mitad de la pasada legislatura, ésa haya sido la técnica dominante en las nuevas calles…

*  *  *

Unas risas…

Una amable lectora me sugiere esto, por si en el futuro volvemos a quedarnos sin despacho:

Despacho provisional

Equipamiento alternativo

Pues muchas gracias, “Bruja”, aunque confío en no tener que echar mano de estos medios más adelante.

martes, 20 de enero de 2009

Tengo una pregunta para usted, señora Casado

 

Sin listados de Registro desde

Sin listados del Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

Sin listados de facturas pagadas desde 03-11-2008

Y seguimos con… Ordenador "a la última"... chatarra

Tengo una pregunta para usted, señora Casado En algunos Ayuntamientos, que valoran y tratan como se debe la participación ciudadana, existen diferentes mecanismos para que los vecinos y vecinas puedan hacer llegar sus consultas, sugerencias o demandas al equipo de gobierno de turno. Entre estos medios se cuenta la posibilidad de que los ciudadanos puedan hacer preguntas una vez terminados los plenos.

Esta costumbre existió un día, siendo alcalde nuestro compañero Isidoro Aragoneses, pero la señora Casado se la “cargó” en cuanto tuvo la vara de ordeno y mando en su poder.

¿Y si yo os diera de nuevo esa posibilidad? A ver qué os parece:

En los plenos ordinarios, hay una sección obligatoria en el orden del día, “Control de los Organos de Gobierno”, y dentro de ella un punto, “ruegos y preguntas”.

Bien, lo que os estoy ofreciendo es que me hagáis llegar vuestras preguntas o ruegos al equipo de gobierno, y yo me comprometo a convertirme en vuestra voz. La única condición (lógicamente aparte de plantear las cosas guardando mínimamente el decoro, y no hablo precisamente de la redacción) es que tengan precisamente la forma de RUEGO o PREGUNTA.

¿Cómo tenéis que hacerlo? Pues hay un enlace en esta página, “¿Quieres decirme algo?”. Haciendo click en la imagen del sobrecito, se os abrirá una ventana de vuestro programa de correo predeterminado, con la dirección ya puesta. De cualquier manera, esta dirección es:

concejales.psoealpedrete@telefonica.net

Acusaré recibo de todos los correos que me enviéis, y os remitiré las respuestas que nos den (no esperéis milagros) aparte de publicar preguntas y respuestas en estas páginas.

El próximo pleno ordinario se celebrará el día  30 de enero; tenemos que registrar las preguntas con al menos 24 horas de antelación, (y no quisiera agotar ese plazo)

Pues lo dicho: anímate, que la ocasión la pintan calva.

*  *  *

El “mogollón”

El Ayuntamiento sin papeles Como os decía ayer, esta mañana he entregado en Registro 39 escritos reiterando uno a uno la totalidad de los que hasta ahora han mantenido en la inopia.

Me he visto obligado, ante la cara de horror de la funcionaria del Registro, a excusarme por la carga de trabajo que ello le va a suponer, explicándole que la culpa no es mía, sino de quien me ha obligado a realizar el inútil trabajo de volver a escribir mis solicitudes de información (alguna por cuarta vez) añadiendo la coletilla explicativa de para qué la necesito.

Y como el compañero de IU/LV se ha visto forzado a lo mismo, pues el atasco va a ser de tomo y lomo. Eso, sin contar con lo que va a suceder en los departamentos que deban evacuar las solicitudes.

¿No os parece que ha sido una niñería obligarnos a toda esta inútil burocracia? ¿O quizá es que la señora Casado confiaba en que yo también iba a comenzar desde cero? Bueno, pues a estas alturas ya debe saber que no, (eso suponiendo que haya habido tiempo esta mañana de registrar los escritos, que lo dudo)

*  *  *

Fe de erratas.

No me gusta, cuando por una u otra razón ofrezco una información que no es veraz (o no del todo) dejar las cosas así. Por ética, aunque esto de rectificar y lo de “donde dije digo, digo Diego” no sea muy común entre la clase política. Al menos no en nuestro pueblo, entre los políticos (o lo que sean) del PP.

Todo esto viene a cuento de que días atrás, concretamente el pasado martes,

http://concejalenlainopia.blogspot.com/2009/01/menos-viajar.html

escribía yo:

“En noviembre pasado, se contrataron doce trabajadores, dos de los cuales (según doña María Casado) iban a hacer un “proyecto muy bonito relacionado con el turismo”. No sé qué están haciendo a día de hoy, porque el caso es que las dos mesas destinadas a ellos continúan vacías dos meses después, pero ya hay flamantes ordenadores nuevecitos sobre ellas”.

La primera parte (la que decía que las mesas seguían vacías dos meses después) era cierto en ese momento, pero ya no lo es. Justamente, al día siguiente aparecieron los dos trabajadores en cuestión.

La segunda, (la de los ordenadores nuevecitos) no era verdad en absoluto, aunque yo no lo sabía en aquel momento. Alguien, después de leer estas líneas, me ha explicado que se trata de dos máquinas cedidas por la Consejería de turno de la Comunidad de Madrid.

Bien, pues dicho queda, que a mí no me duelen prendas.

*  *  *

El embrollo de Caja Madrid.

Logo de Caja Madrid Justito lo que necesita esta Comunidad, cuando sus cifras de paro crecen vertiginosamente, y cuando doña Espe parece haber olvidado que las competencias en materia de promoción de empleo son suyas, es que se pongan los dos bandos del PP a darse de patadas en nuestro culo (con perdón)

Se trata nada más y nada menos que de la cuarta entidad financiera del país, que en los momentos actuales debería estar centrada en cómo conseguir que el crédito fluya a empresarios y autónomos para evitar su asfixia económica. A apoyar la recuperación y evitar que continúe la destrucción de empleo en la Comunidad, amén de a incrementar su obra social, ahora probablemente más necesaria que nunca.

¿Y a qué se dedican? Pues doña Espe y don Gallardón han convertido Caja Madrid en campo de batalla, en su pelea por situarse en la pole position cuando (eso piensan) don Mariano Rajoy salga por la puerta de Génova para no volver.

Y mientras, Caja Madrid sumida en la parálisis, con sus órganos de control convertidos en actores o espectadores de esta estéril riña.

La única consecuencia que cabe sacar de todo esto, es que a don Gallardón y a doña Espe les importan un carajo pimiento Madrid y sus ciudadanos. Ellos a lo suyo: a su pelea personal del estilo de la del visir Iznoguz, que quería ser califa en lugar del califa.

¿Y qué hace mientras el califa Rajoy?

Forges 20080410

lunes, 19 de enero de 2009

La perdiz mareada

 

Sin listados de Registro desde

Sin listados de Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

Sin listado de facturas pagadas desde 03-11-2008

perdiz

Supongo que todo el mundo sabe qué se quiere decir con lo de “marear la perdiz”. Bueno, pues esto es lo que ha hecho nuestra ínclita alcaldesa con lo de negarnos el acceso a cualquier información durante ya no recuerdo cuanto tiempo.

Como no podía ser menos, la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid ha dicho lo mismo que la Agencia Española de Protección de Datos (y a las resoluciones de esta última relacionadas con el caso se puede acceder vía Internet) O sea, que tenemos derecho de acceso a cualquier información. Lo único que se nos pide ahora es que justifiquemos para qué queremos los datos que solicitamos. Y añade como colofón que procederá al archivo de los más de 100 escritos en la inopia de este concejal.

Pero como los demás también tenemos asesores legales, resulta que sabemos que de acuerdo con la Ley, ella puede hacer dos cosas ante uno de nuestros escritos:

1. Facilitarnos los datos o documentos solicitados en el plazo máximo de 5 días.

2. En caso de que nos niegue la información, motivar por escrito las razones de la negativa, en cuyo caso podremos recurrir su decisión por los cauces correspondientes.

En todo esto intuyo una trampa: ¿para qué quiero yo leer el contenido de determinado escrito entrado por Registro, o revisar la copia de una factura pagada por el Ayuntamiento? Parece claro que en el primer caso para enterarme de su contenido, y en el segundo, para verificar por qué concepto se paga. Y ambas dos cosas, son parte de mi trabajo de oposición:

Quiero conocer el contenido del escrito para estar enterado de los motivos de queja de los ciudadanos, o estar al tanto de sus peticiones o reclamaciones, y quiero saber por qué se pagó determinada cantidad a una empresa en concreto, (hablo de casos reales) cuando aparentemente el gasto no debería ser asumido por el Ayuntamiento, o tenemos la duda de si ese pago está amparado por algún contrato o acuerdo.

Que quede esto muy claro: con lo que acabo de escribir no quiero sembrar ninguna duda acerca de si el Equipo de Gobierno del PP está cometiendo irregularidades, que no me constan (y si me constaran, los tribunales de justicia sabrían de ello) No. Pero, cuando leo (repito, hablo de un caso real) que se ha pagado la primera limpieza de la piscina municipal, pues quiero ver esa factura, y profundizar en el tema.

Decía lo de la trampa: es que no podré decir mucho más, al justificar mis peticiones, que necesito la información para ejercer mi labor de control de los actos de gobierno. ¿Será esto suficiente para doña María Casado, o quizá me exigirá un memorando de veinte páginas en cada ocasión?

Pues vale. Mañana entregaré en Registro un escrito por cada uno de los no respondidos, reiterando (en algunos casos por tercera vez) la petición de que se trate, y motivando la necesidad de la información según mi leal saber y entender.

¿Qué ha conseguido la señora Casado con todo esto? Pues, poniéndome en lo mejor, que ahora se tengan que buscar antecedentes, cartas y facturas desde el mes de septiembre del año pasado, lo que va a representar un trabajo extra para muchos trabajadores municipales.

Por marear la perdiz…

Porque ella sabía perfectamente que la oposición tiene derecho de acceso a la información. Y si no lo sabía, pues estamos tirando a la basura el dinero que pagamos todos los meses en concepto de asesoría legal.

*  *  *

El pleno de hoy.

No es mucho lo que tengo que añadir sobre lo que ya os conté el pasado viernes.

Por parte de la oposición, nos hemos quejado de falta, no solo de información acerca de lo que se iba a hacer, (y ya me he referido en estas páginas al hecho de que tuvimos que enterarnos por la prensa del “cuento de la lechera” de parques y plantas de compostaje, que se harán o no, pero no con estos fondos del Gobierno de España) sino de participación en este proceso.

Nuestro Grupo ha votado afirmativamente en un ejercicio de responsabilidad. Porque seguimos creyendo que se podrían haber hecho otras cosas, y seguimos afirmando que, si se hubiera hecho esto mejor, habría habido posibilidad (como en el caso de San Lorenzo de El Escorial, con gobierno PP) de beneficiar más directamente a empresas y trabajadores de nuestro pueblo. Pero, una vez tomada la decisión en el ejercicio soberano de su autoridad sin contar con nadie, pues bienvenido sea el asfalto y los bordillos, que buena falta hacen en un gran número de calles de nuestro municipio.

Muchas más de las relacionadas en el proyecto, desgraciadamente.

*  *  *

Sin comentarios.

Inlegal

Inrregular

viernes, 16 de enero de 2009

El final de la cuenta atrás

 

Sin listados de Registro desde

Sin listados de Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

Sin listado de facturas pagadas desde 03-11-2008

Máquina asfaltando

Bueno, pues por fin ya sabemos a qué va a dedicar nuestro Ayuntamiento los más de 2.160.000€ que nos ha destinado el Gobierno de España: a asfaltar diversas calles del municipio, a dotar de bordillos (que no de aceras) aquellas calles que vayan a ser asfaltadas y en las que no existan, para evitar que, como ya ha sucedido, los vehículos se vayan comiendo el asfalto en los bordes. También se harán o remodelarán algunas aceras.

El importe total de los 4 lotes en los que se ha dividido el proyecto, para poder contratar con igual número de empresas, y así conseguir que el proyecto se termine en fecha (ojalá) es exactamente de 2.126.687,11€.

Os voy a relacionar las calles incluidas en el proyecto, con indicación (en los casos en los que lo sé porque lo he preguntado en la Comisión Informativa) de las actuaciones concretas que se llevarán a cabo en cada una. Y es que, como siempre, hay un

Pero…

Resulta que (cosa insólita) ayer la Policía Local nos entregó una carpeta de documentación junto con las correspondientes citaciones…

(¡Ah!, no lo he dicho: el pleno se celebrará el próximo lunes día 19 a las 10:00 de la mañana, en el salón de actos de la Casa de la Cultura)

Decía que nos entregaron una carpeta con documentación. Esta mañana la he revisado durante mi “jornada laboral” en el Ayuntamiento, y lo que he visto es, aparte de la propuesta de Alcaldía, una información básica, prácticamente la misma que hay que comunicar a la Delegación del Gobierno antes del día 24. Pero nada de planos, mediciones, y ni siquiera una descripción de lo que se va a realizar en cada una de las calles que se relacionaban en la sucinta información.

Bueno, pues cuando los tres grupos de la oposición nos hemos quejado de ello, han aparecido en Servicios Técnicos las carpetas con la documentación, que alguien al parecer había “olvidado” entregarnos. De manera que nos la tendremos que estudiar este fin de semana, ¡qué se le va a hacer!

Decía que os iba a relacionar las calles que recibirán la manta asfáltica (buena falta les hace a algunas, por cierto)

ZONA SUR (Los Negrales-Los Llanos)

Fechas previstas: Inicio, 4 de mayo. Finalización, 4 de octubre.

  • Santa Ana.
  • Santiago Rodríguez Conde.
  • San Rafael.
  • Santa Emilia.
  • Naranjo
  • Limonero.
  • Peral.
  • Manzano.
  • Cerezo.
  • Bellota.

ZONA CENTRO-NORTE (Casco-Norte)

Fechas previstas: Inicio, 4 de mayo. Finalización, 4 de octubre.

  • Navacerrada.
  • Los Molinos.
  • Zaburdón.
  • Viñas.
  • Navillas.
  • Urb. Las Cerquillas.
  • Collado Mediano.
  • Prado de la Iglesia.
  • Félix Díaz (1)
  • Colmenillas (1)
  • Eras.

ZONA OESTE (La Ermita-Canteros-Guadarrama-El Monte)

Fechas previstas: Inicio, 4 de mayo. Finalización, 4 de agosto.

  • Campos.
  • Tablada.
  • Plaza de la Ermita.
  • Plaza de Guadarrama.
  • San José.
  • Avenida de los Canteros.
  • Letras.
  • Avenida del Monte.

ZONA CENTRO ESTE (Colegios-Zona deportiva-Hórreo V-Centro Este)

Fechas previstas: Inicio, 4 de mayo. Finalización, 4 de agosto.

  • Campo de Fútbol (2)
  • Tréboles.
  • Calvario.
  • Santiago Ramón y Cajal.
  • Ribadeo.
  • Carballino.
  • La Guardia.
  • Coruña.
  • Vigo.
  • Travesía de la Iglesia
  • Crespos.
  • San Juan.
  • Maestro (3)
  • Puerta de Abajo.

(1) En estas calles se ampliarán las aceras, lo que significa que se suprimen la totalidad de las plazas de estacionamiento (27) existentes en ellas.

(2) Se trata del tramo comprendido entre el Instituto y la entrada al Polideportivo Municipal.

(3) Lo que incluye no es lo que parece, porque la mitad de la calle (menos el carril derecho) ya fue asfaltado recientemente. De lo que se trata es de remodelar la intersección de esta calle con la M-619, eliminando la inútil entrada que quedó cuando se convirtió la calle en sentido único, remodelando al paso dicha intersección.

¿Ha sido agraciada vuestra calle? Felicidades.

¿No? Bueno, no perdáis la esperanza. La mía tampoco, por si os sirve de consuelo.

Y, por una vez, no voy a meterme demasiado con el Equipo de Gobierno del PP, porque cuando alguien dice algo razonable, pues hay que darle la razón, valga la redundancia.

Antes de las flores, diré que les hemos reprochado la completa opacidad con la que se ha llevado todo el trabajo, que ha sido causa de que, cuando los vecinos nos preguntaban sobre qué se iba a hacer con el dinero, hayamos puesto cara de circunstancias, porque no teníamos ni la más repajolera idea hasta ayer. Palabrita. Así no se hacen las cosas. Y menos por las razones que nos ha dicho el Concejal de Obras y Servicios, que han venido a ser que “siempre se ha hecho así”, y que “cuando gobernemos, haremos lo mismo”.

Pues no, señor Villanueva. Al menos un servidor no tiene la menor intención de mantener en su día el déficit democrático que padecemos en este pueblo.

Y ahora, las flores.

Lo primero que tengo que hacer es felicitar al Equipo de Gobierno del PP y a los Servicios Técnicos por el trabajo realizado. No es fácil llevar a cabo todo este montón de cosas en tan poco tiempo, sobre todo teniendo en cuenta que en medio han estado las fiestas.

Se nos ha explicado que se han limitado a realizar proyectos de asfaltado porque no tenían materialmente tiempo de hacer otra cosa (y en eso puedo coincidir, porque obviamente esto no es el Ayuntamiento de Madrid, y carecemos de la capacidad de tener “n” proyectos de obras guardados esperando que haya dinero) En lo que ya no estoy tan de acuerdo es en la segunda razón: que la realización de los proyectos tendríamos que pagarla, porque no entra en el importe de la subvención.

Coincidimos además en la duda de si (ayer lo comentaba yo con un compañero de IU/LV) las empresas que se dedican a asfaltar tendrán capacidad para acometer simultáneamente tanto asfalto, porque no se trata únicamente de un problema de personas, sino de maquinaria.

Por cierto, que no he dicho que, según las previsiones de nuestros Servicios Técnicos, en estas actuaciones se empleará a 33 trabajadores. No seré yo quien ponga en duda esta cifra, pero tengo para mí que en la zona Centro-Este (por poner un ejemplo) 1 encargado, 2 oficiales y 4 peones/ayudantes, son poco personal para tanto y en tan corto espacio de tiempo.

Claro que, como le decía también ayer a la señora Secretaria, a veces echar mucha gente a un trabajo no lo acelera. Por ejemplo, nueve mujeres no pueden hacer un niño en un mes ;-)

¿Pocos para el nivel de paro que padecemos? Según se mire. Primero está la suma de todos estos proyectos en la totalidad del Estado, que sumarán de seguro algunas decenas de miles. Pero también el trabajo inducido en las empresas que se dediquen al suministro y elaboración de maquinaria, materiales, transportistas, etc.

El tiempo nos dirá.

Y ahora… tiemble después de haber reído.

No tiene nada que ver, nadie va a temblar ni a reír; esto es el título de una sección fija de La Codorniz, desgraciadamente desaparecida hace tanto tiempo, que los jóvenes pueden ni haber oído hablar nunca de la existencia de tal publicación.

Y es que, después de las albricias, no tengo por menos que hablar de nuevo de…

HUMO

¿Recuerdan a nuestra señora Alcaldesa a fines de diciembre, contando en un desayuno con la prensa (no comida, como yo equivocadamente dije) lo que iban a hacer con esos 2.120.000 euros?

Yo sí: parques, plantas de compostaje… la pera limonera.

HUMO

No se puede, en un estado tan inicial de las cosas, cuando los Servicios Técnicos no habían comenzado siquiera a estudiar el asunto, lanzar las campanas al vuelo para conseguir titulares en la prensa local. ¡Vamos! (mira que estoy pesadito con esto) algo así como lo del cartelón del Consultorio Local, alias Centro de Salud.

Sería algo que yo tampoco habría hecho de estar en sus zapatos, porque ella no sé, pero yo en estos momentos sentiría un poco de vergüenza por haberlo dicho.

Pero cada uno es cada uno.

NOTA AL PIE:

Las listas de calles se ven fatal en la página, lo siento. No sé donde está el problema, porque en mi ordenador las veo así:

Live Writer

martes, 13 de enero de 2009

Menos viajar…

 

Sin listados de Registro desde

Sin listados de Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

iCal empty NOV

Durante la dictadura se contaba un chiste: estaba Franco pronunciando un discurso, y decía:

-Hemos inaugurado un hospital en Málaga…

Un rojo asistente de la primera fila, negaba enfáticamente con la cabeza. Franco continuaba:

-En Badajoz, están muy avanzadas las obras de un pantano…

Y el rojo volvía a negar con la cabeza.

Franco de nuevo:

-En Murcia se han abierto ayer tres nuevas escuelas…

Nuevo movimiento de derecha a izquierda de la cabeza del rojo.

Terminado el discurso, Franco le dijo en voz baja a uno de los policías.

-Me traigan a ése de la primera fila.

Una vez en su presencia (convenientemente esposado y entre dos grises como armarios) Franco le preguntó:

-A ver… ¿por qué negabas cada vez que yo decía algo?

-Es que –respondió el hombre- he estado estos días atrás en Málaga, en Badajoz y en Murcia, y ni hospital, ni pantano, ni escuelas…

-Tú lo que tienes que hacer –le espetó Franco- es viajar menos, y leer más la prensa del Movimiento.

Apliquemos el cuento a Alpedrete:

Quien haya conseguido hoy el diario “El Telégrafo”, se habrá encontrado con un artículo en el que habrá podido leer que nuestra inefable Alcaldesa, doña Marisol Casado, se puso el sábado al frente del operativo anti-nieve desde las siete de la mañana, y que se extendieron por las calles del municipio 18.000 kg. de sal.

Y yo, que soy un rojazo de tomo y lomo como el del chiste, me estoy preguntando dónde narices se extendió tal cantidad de sal. ¿Quizá en las Cercas de Avila? ¿En el Cerro del Telégrafo?

No, me temo que únicamente en su imaginación.

Porque a las 11 de la mañana del sábado, cuatro horas después de que la señora Casado se pusiera al frente de las huestes que “libraron a Alpedrete del caos”, éste era el aspecto del centro de nuestro municipio:

Plaza de la Constitución:

P1102284

Inicio de la calle de Félix Díaz San Gregorio:

P1102285

Calle Berrocales esquina Avenida de los Canteros:

P1102286

Obispo Golfín:

P1102287

Plaza de Vicente Guillén:

P1102288

Dos bonitas imágenes de la calle Real:

P1102289

P1102290

En la plaza de la Villa, solo se habían despejado tres caminos, para acceder a la rampa, la escalera principal de la Casa Consistorial y, por supuesto, a la iglesia.

P1102291

P1102292

…pero las aceras de la plaza de la Villa…

P1102293

¡Ah, sí! Lo de las huestes comandadas por nuestra Alcaldesa:

En la calle de Collado Mediano, pude ver a las 11:30 un vehículo de la empresa concesionaria del servicio de limpieza. Sobre él, un operario se dedicaba aparentemente a vaciar sacos de sal en una tolva, interrumpiendo el paso sobre una preciosa capa de nieve consistente.

P1102294

Minutos después, el mismo vehículo estaba detenido más o menos en la mitad de la calle de las Canteras, sobre otra buena capa de nieve dura. ¿Qué estaba haciendo allí? No lo sé, pero lo cierto es que unos momentos después, de su presencia solo quedaba un montón de sal de como veinte centímetros de altura en el punto en el que estuvo parado, pero nada más. Ni un grano de sal en el resto de la calle. Y en la de Collado Mediano, a la que corresponde la foto, la situación continuaba exactamente igual.

El domingo 11, la situación había mejorado… en los lugares en los que había incidido el sol. La sal sí había llegado a las aceras de la plaza de la Constitución y de la plaza de la Villa.

En la plaza de Vicente Guillén, no pude advertir ni rastro. La acera de los pares de la calle de Berrocales (donde no da el sol) era una capa consistente de hielo, hielo que se mantenía ayer lunes y esta misma mañana.

Por supuesto que solo estoy hablando del casco urbano. Los Negrales, La Lanchuela, Los Llanos, la colonia del Carmen… ni sueñan en que se acuerden de ellas las aguerridas brigadas de doña Marisol.

Normalmente suelo utilizar un lenguaje más comedido, pero es que hoy estoy de especial mal humor: no tienen vergüenza, así como suena.

Pase que, como es tradicional en nuestro pueblo, la alcaldesa y el concejal de obras y servicios no muevan un dedo ante una situación como la que presentaba el sábado nuestro pueblo. No está bien, pero ya comenzamos a estar acostumbrados a su completa inoperancia en estas situaciones.

Pero que encima digan en la prensa lo que he tenido que leer esta mañana, es el colmo ya.

Nos toman por tontos, que leemos la prensa y no andamos (con mucho cuidado para no resbalar) por las calles de Alpedrete.

*  *  *

Prosigue la cuenta atrás.

Sigue sin convocarse el pleno en el que deberemos aprobar los proyectos que opten a la subvención de más de dos millones de euros que el Gobierno de España destina a nuestro pueblo.

Me estoy preguntando…

¿Tendremos preparada la memoria de las actuaciones que optan a la subvención?

¿Esperaremos al último día, en el que probablemente el sistema informático habilitado por el Gobierno puede estar saturado?

Porque hay algo que ya sabemos: no habrá “repesca”, y los municipios que no hayan introducido los datos al final del día 24 de enero, sábado, se quedarán sin un céntimo.

*  *  *

Lo de la Recaudación Municipal.

Por si no lo saben, que no lo sabrán, la Recaudación Municipal ya no está en la calle Real, en las oficinas ubicadas sobre el supermercado.

En la mañana de ayer, y provistos del correspondiente mandamiento judicial, funcionarios del Ayuntamiento se llevaron de allí cajas de documentación, así como una copia del contenido de los discos duros de los ordenadores.

El conflicto con la persona que ostentaba el cargo de Recaudador desde hace tantos años que ni me acuerdo, arrancó allá por el mes de octubre. Entonces, Alcaldía ofició a dicho señor un mandamiento para que entregara papeles y bases de datos, a lo que él se negó, aduciendo que su nombramiento duraba hasta 31 de diciembre, y que debía disponer de los datos necesarios para continuar realizando su trabajo hasta dicha fecha, y que con posterioridad al fin de año, debería realizar la liquidación de los cobros de impuestos que le estaban encomendados.

Previamente hay que señalar que la contratación por concurso de un nuevo funcionario para realizar tal labor no se ha debido a un capricho del Equipo de Gobierno, sino a un imperativo legal. A cada cual lo suyo.

Y hay que recordar que en un pleno celebrado la legislatura pasada, cuando el PP carecía de mayoría por la defección de una de sus concejalas, conseguimos detener con nuestros votos la barbaridad que suponía pretender hacer lo que ahora se ha hecho, sin previo aviso, y sin que el Ayuntamiento dispusiera entonces de los medios para llevar a cabo la labor de la anterior Recaudación Municipal, de los que no ha dispuesto hasta año y medio después, si la memoria no me falla.

A veces he pensado que deberíamos haberles dejado, por ver como se las hubieran apañado para cobrar dos IBI y dos IVTM sin medios ni personal. Pero es que somos así: tal parece que nos importa más nuestro Ayuntamiento (me refiero a la oposición) que a ellos (me refiero al PP)

En este punto es cuando debería dar mi opinión sobre el caso, y no puedo hacerlo, al menos no de una manera tajante. Porque el señor Recaudador anterior tenía razón. Pero el Equipo de Gobierno (amparado por la decisión de un juez, no lo olvidemos) también.

La pregunta que me hago es: ¿habrían podido llevarse a cabo las cosas de otro modo? Me refiero a sentarse en una mesa con el señor Recaudador, dialogar, y pactar cómo y cuando se realizaría la entrega de la documentación.

Lo que vi (antes de que nos cerraran el grifo de la documentación) fue solo un “ordeno y mando”, y no quisiera estar ahora mismo en los zapatos del nuevo Recaudador, que se va a tener que hacer cargo de una montaña de papeles y expedientes que ocupa una habitación entera (nuestro antiguo despacho, por cierto) sin la colaboración de quien tuvo la responsabilidad hasta fin del pasado año. Porque imagino (haría muy bien en mi opinión) que, puesto que su trabajo terminó de “aquella manera” en el día de ayer, el anterior Recaudador se “llamará andanas”.

*  *  *

Me ha dicho un pajarito al oído…

Que ha llegado la respuesta de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid a la consulta que le hizo doña María Casado, sobre si estaba obligada a darnos acceso a la documentación, o por el contrario, podía seguir manteniendo a la oposición en la inopia hasta el fin de los días.

Como los pajaritos no saben leer, pues no sé qué es lo que dice el escrito. Pero no puede ser distinto a lo que ya ha resuelto la Agencia Española de Protección de Datos en casos similares, como comenté en éstas páginas:

Que tenemos derecho. Que no nos pueden negar el conocimiento de TODA la documentación y expedientes, porque así lo manda la Ley.

Esto ya no recuerdo si lo he dicho o no, pero viene a cuento: doña María Casado, siendo concejala de la oposición, hizo publicar en la prensa datos personales de trabajadores de nuestro Ayuntamiento, incluidos sus números de cuenta bancaria.

Parece que entonces no le preocupaba tanto la Ley de Protección de Datos…

Y como hoy –ya me he referido antes a ello- estoy de muy mala leche mal humor, y como viene a cuento por lo del acceso a los expedientes, me referiré a un expediente, aparentemente “dormido”, que hemos solicitado tanto nosotros como Izquierda Unida en varias ocasiones (véanse mis “relaciones de escritos en la inopia”) Me refiero a un informe, que yo he visto sobre la mesa de una funcionaria -aunque no puede leerlo-, relativo a la situación de una determinada nave del Polígono Industrial.

En el pleno ordinario de noviembre, celebrado a principios de diciembre como recordaréis, preguntamos a la señora Alcaldesa al respecto. Sus palabras (hablo de memoria) fueron que “se estaba redactando el informe (¡) por los Servicios Técnicos, y que se actuaría en consecuencia”.

Bien, pues ha pasado más de un mes, y no sabemos que se haya hecho algo al respecto. Ni, por supuestisísimo, se nos ha dado acceso al mencionado informe que, repito, yo he visto con estos ojos ya redactado, semanas antes del pleno.

*  *  *

Las razones de mi “mosqueo” de hoy.

Llevamos más de un mes peleando con lo del ordenador asignado a la oposición, y hoy…

Pero recordemos. Durante los meses que duró nuestra estancia en el despacho situado en la vía pública, hubo un flamante ordenador sobre el mostrador de Registro, aún embalado en su caja original, con un cartel que decía que ese sería el ordenador que tendríamos si fuéramos buenos y nos quitáramos de en medio.

Por fin, nos asignaron de nuevo despacho. El ordenador siguió allí durante unos días, sin que nadie moviera un dedo para instalarlo.

Entonces ocurrió lo de la sustracción de los ordenadores del Area Económica, y la caja desapareció. Se nos dijo que, claro, lo urgente era dotar de ordenadores a los funcionarios que se habían quedado sin su herramienta de trabajo, y lo comprendimos.

Días después, sin previo aviso, nos encontramos una “joya” instalada en nuestro despacho: una máquina probablemente recuperada de algún trastero o desguace, de características tales que, por ejemplo, carece de la memoria suficiente para instalar en él una aplicación ofimática.

Esta es la situación a día de hoy. ¡Ah!, la semana pasada nos instalaron también una impresora, que para poco vale si no disponemos de las aplicaciones necesarias para escribir nada.

En noviembre pasado, se contrataron doce trabajadores, dos de los cuales (según doña María Casado) iban a hacer un “proyecto muy bonito relacionado con el turismo”. No sé qué están haciendo a día de hoy, porque el caso es que las dos mesas destinadas a ellos continúan vacías dos meses después, pero ya hay flamantes ordenadores nuevecitos sobre ellas.

Y nosotros continuamos con la inservible antigualla.

¡Vale! por supuesto que el proyecto ese del turismo debe ser algo muy importante. Pero nuestra labor también. Y si hay dinero para comprar dos ordenadores nuevos, digo yo que debería haberlo para, al menos, comprar dos jodidas simples placas de memoria de 30 euros.

Aunque no, ¡qué narices! Que tenemos derecho a contar también con una máquina en condiciones, en la que, por ejemplo, apagarla ordenadamente sea cosa de segundos, no de cuatro minutos como en la mierda chatarra que ahora ocupa sin utilidad una de las dos mesas de las que disponemos.

Como decía, esta mañana estaba de muy mal humor, pero no solo por esto. Es que me estaba preguntando qué demonios pinto allí sentado durante unas horas al día, sin información con la que poder trabajar, y sin atreverme siquiera a preguntar nada a los trabajadores, por no comprometerles si me responden.

Y por un instante, en mi cabreo he estado tentado de cargar con el ordenador y depositarlo (suavemente, eso sí) sobre la mesa del despacho de Alcaldía, porque a doña María Casado (que no creo que sepa manejar uno) le valdría lo mismo que a mí que sí sé: de adorno.

*  *  *

Os debo una relación de escritos en la inopia, pero hoy no tengo tiempo para nada más, lo siento.

viernes, 9 de enero de 2009

Cuenta atrás

 

Sin listados de Registro desde

Sin listado del Registro desde 15-12-2008

Sin listado de facturas desde

Sin listado de facturas desde 03-11-2008

Quedan apenas 15 días Lo de la cuenta atrás tiene que ver con el hecho de que, para recibir la subvención de más de 2.196.000 euros que el Gobierno de España ha destinado a Alpedrete, hay unos plazos marcados para cada una de las actividades que corresponden al Ayuntamiento.

El primer plazo termina el 24 de este mes. Para esta fecha, la Corporación habrá tenido que celebrar un pleno extraordinario en el que nos comuniquen a la oposición se aprueben los proyectos de inversión que el gobierno municipal ha creído convenientes, sin contar con, ni informar a nadie, salvo a través de la prensa local.

Dicho pleno no ha sido convocado en este momento.

El paso siguiente a la aprobación en Pleno, consiste en la presentación telemática de la solicitud ante la Delegación del Gobierno de Madrid.

En el plazo de diez días, la D. G. debe verificar la solicitud y comunicar el resultado a Secretaría.

En otros diez días, la misma D.G. debe dictar la resolución de concesión, y liberar el 70% del importe + IVA de los proyectos.

Existen otros plazos igual de exigentes para la licitación y adjudicación de los proyectos de inversión que, teniendo en cuenta los requisitos legales en lo tocante a tiempos de presentación de ofertas y exposición pública, se alargarían aproximadamente otro mes.

No seré yo quien dude ni por un momento que nuestro Equipo de Gobierno (que me consta está trabajando en ello desde que se publicó la normativa) cumplirá los plazos marcados.

Aunque…

Personalmente habría preferido que la convocatoria del pleno se hubiera realizado ya. Es que tiene que celebrarse como muy tarde antes del próximo día 20, y mucho me temo que otra vez más, y van… nos entregarán copia del expediente con 24 horas de antelación.

Ojalá me equivoque.

*  *  *

Otra sobre eficiencia.

Me he enterado esta mañana de que el Departamento de Rentas (que como recordaréis se trasladó a los edificios de la plaza de la Constitución el día 21 de noviembre de 2008) no dispone aún de fotocopiadora.

Parece que hoy va de plazos: 49 días para contratar una fotocopiadora. Claro que al decir eso parece que acepto que se hubieran puesto a hacerlo cuando ya se había materializado el traslado, y esa es la forma “mala”.

En realidad, las gestiones para la fotocopiadora, la línea telefónica, el sistema de alarma y todas las demás cosas que se han ido consiguiendo sobre la marcha a posteriori, deberían haber sido objeto de una planificación previa que, salvo que alguien me demuestre lo contrario, no existió, y haber estado dispuestas antes y no después de la mudanza.

Aun me voy a aventurar a imaginar la causa de este desastre organizativo: hay una, digamos, técnica de dirección, que se conoce como “delegar”. Esto es, el responsable último de un proyecto, –que previamente ha debido rodearse de colaboradores con la capacidad necesaria para hacerlo- encarga a uno de ellos que realice lo que sea, en este caso, la planificación de las tareas necesarias para el traslado, y a partir de ahí, él o la responsable se limita a seguir periódicamente la marcha de la cosa.

Sin embargo, cuando es el propio responsable quién tiene que hacerlo todo, lo normal es que las cosas funcionen en plan “improvisación creativa”, lo que parece haber sido el caso.

¿Habremos aprendido algo de esta experiencia? Porque no olvidemos que algún día (me gustaría saber cuando) serán la totalidad de los servicios de la Casa Consistorial los que se trasladen a una nueva ubicación. Y si se actúa como se ha hecho en esta ocasión, el caos puede ser considerable.

Aún estamos a tiempo; póngase las pilas el Equipo de Gobierno, y comience a preparar YA el traslado gordo.

Ya se que muchos no me van a creer, pero como me importa más el servicio a los vecinos que la mezquina satisfacción del “ya os lo dije”, me encantaría que mis temores de hoy se demuestren infundados, y todo marche como la seda cuando nos vayamos se vayan a las antiguas escuelas.

*  *  *

El temporal de frío y nieve.

Es la segunda vez (al menos en mi recuerdo) que esto sucede. Me refiero a que las nevadas se centren en Madrid-capital y el sur de la provincia más que en el norte, porque en Alpedrete apenas han caído cuatro copos, mientras que el segundo de a bordo de la Comunidad de Madrid andaba esta mañana creando gabinetes de crisis y convocando ruedas de prensa para intentar justificar lo injustificable: que se corte la M-45 porque la nieve impide circular por ella; eso como botón de muestra, porque el caos en la mañana de hoy ha sido importante.

Carretera nevada Supongo que, una vez más, la culpa de que las carreteras de doña Espe (que no ha podido salir en avión hacia Valencia por las “inclemencias invernales”) estuvieran intransitables esta mañana, será de Zapatero. No sé cómo, pero intentarán desviar su responsabilidad al Gobierno de España. Y si no encuentran la forma fácil, dirán que no han podido comprar quitanieves porque “Zapatero asfixia a Madrid”. O que la culpa es de los ciudadanos, por empecinarse en utilizar el automóvil.

Todo, antes que reconocer que a) son ellos los primeros, últimos y únicos responsables y b) los servicios que presta la Comunidad de Madrid (no solo éste) van de mal a peor.

De paso, espero que si sucede lo lógico, y mañana amanecemos nevados, el Equipo de Gobierno haga algo más que la última vez. Por ejemplo, exigir que lo solucione a la empresa concesionaria del servicio de limpieza, que es quién tiene la obligación, eso aceptó cuando ganó el concurso, y por ello cobra, entre otras cosas.

Y ya que hablo de frío: hoy sí había calefacción en la Casa Consistorial, pero nuestro despacho parecía una nevera.

(¡Cachis! Se me olvidó incluir en la carta a los Reyes lo del radiador eléctrico para estos casos)

jueves, 8 de enero de 2009

El correo de los Reyes Magos funciona fatal

 

Sin listados de Registro desde

Dic 15

Sin listado de facturas desde

iCal empty NOV

Es que resulta que entregué mi carta a los Magos antes de final del pasado año, y ni carbón. Y como confío mucho en los Magos, pues supongo que no la recibieron.

Claro que puede que haya tenido alguna dificultad en su paso por Oriente Medio.

Aunque, no sé, no sé. Duda existencial: ¿estarán afiliados los Reyes al PP? Porque si es así, no me extrañaría que, no solo no respondan, sino que además se hagan los suecos, y ni la hayan leído.

En fin, otro año será. Este era el texto:

Reyes Magos Queridos Reyes Magos:

Durante este año 2008 que termina me he portado bien, y he sido un concejal bueno.

Bien, está lo de obcecarme en que la oposición tiene derecho a que el Ayuntamiento le proporcione los medios para realizar su trabajo, local incluido, y haber estado tres meses sentado ante el Ayuntamiento cuando se nos desalojó de la Casa Consistorial. También, lo de haber pasado una noche en vela encerrado en el Ayuntamiento.

Pero eso, en todo caso, son pecadillos veniales, que espero y confío en que sabréis disculpar.

Además, pido muy poco para nosotros, porque la mayor parte de los regalos que relacionaré más abajo, son para Alpedrete, y los necesita mucho.

Para nosotros, únicamente que, conseguida ya una impresora en blanco y negro, se amplíe la memoria del ordenador para que pueda instalarse un paquete ofimático, porque tal y como está ahora, nos sirve para muy poco. Tan solo esto.

Os pido que el Equipo de Gobierno establezca una vía de diálogo, no únicamente con la oposición, sino también con los vecinos, antes de hacernos tragar el Plan General de Ordenación Urbana en los términos en que está ahora mismo, porque supondría enladrillar más pronto que tarde todo el terreno no protegido de nuestro municipio, incluidas zonas como el norte del término, lo que provocaría la irremediable destrucción de la poca Naturaleza que podemos legar a nuestros descendientes.

Os pido un Reglamento de Subvenciones que evite hasta la más leve apariencia de favoritismo o clientelismo en la concesión de las ayudas.

También, un Reglamento de Participación Ciudadana, que establezca verdaderas vías de diálogo con los vecinos, así como los cauces para que éstos se impliquen en la vida política de nuestro pueblo, y nos hagan llegar sus deseos sobre temas “incómodos”, tales como en qué quieren que se inviertan los impuestos que, por una vía u otra, salen de sus bolsillos (porque también el dinero de la Comunidad de Madrid y el del Gobierno de España lo pagan ellos)

Además, que no se trate a los vecinos como bebés desde la Casa Consistorial. Que no se les mienta ni se les venda la piel del oso años antes de cazarlo. Porque los vecinos no son imbéciles, y tienen derecho a que el Gobierno Municipal les diga la verdad aunque eso les haga perder votos. Pienso en cosas tales como haberles dicho hace más de un año que no habría Centro de Salud como mínimo hasta 2009.

Que seamos todos de verdad iguales en nuestras relaciones con el Ayuntamiento, sin que existan diferencias de trato debidas al color, tanto de la piel, como político. Y que esta igualdad tampoco se pare a considerar el lugar de nacimiento de cada uno. Y ahora no me estoy refiriendo únicamente a nacionalidades de origen, que también, sino al hecho de haber nacido o no en Alpedrete.

Que se trate a la oposición como compañeros cuyas ideas son diferentes a las suyas, no como enemigos a destruir. Y si os parece que esta petición es para nosotros, os aclararé que sumamos más votos que el Partido Popular, y los vecinos que nos otorgaron su confianza tienen derecho a que podamos realizar la labor para la que nos eligieron.

Que se rebaje la insostenible tensión entre Gobierno y oposición, porque debemos invertir nuestro tiempo en cosas más útiles para el pueblo que en ingeniar como hacer la puñeta al adversario, o en procurar que no nos la hagan los del banco de enfrente.

Os pido también que en las decisiones importantes, como por ejemplo la confección de ese presupuesto para 2009 del que no sabemos nada, o la relación de proyectos a presentar al Gobierno Central para obtener los 2.120.000 euros, se tenga en cuenta a la oposición. Y que los acuerdos de pleno correspondientes se tomen con el mayor grado posible de consenso, no simplemente por la acción del “rodillo” PP.

Y, sobre todo, paz, salud y trabajo en este año que comienza. Que tengamos en cuenta a los que menos o nada tienen, antes que a los ricos y poderosos. Que nuestro Ayuntamiento ponga su granito de arena en el acortamiento del abismo cada vez mayor que separa a los pudientes de los menos que mileuristas, y contribuya en lo que pueda a devolver la ilusión y la esperanza de futuro de nuestros jóvenes.

*  *  *

Eso que llamamos eficiencia.

Concejales en el Ayuntamiento En la mañana de ayer, sólo asomándote a la ventana de la Casa Consistorial podías convencerte de que no estabas en la Antártida, sino en Alpedrete. Y es que la calefacción no funcionaba.

¿Una avería? No. Al parecer, es que se había acabado el gasóleo.

Y no voy a hacer ningún comentario sobre la causa. Como me lo contaron, lo cuento.

¡Ah! El que ello sucediera en uno de los días más fríos del invierno no es achacable, por una vez, al Equipo de Gobierno: es una de las consecuencias previstas en la Ley de Murphy.

Claro que la primera Ley dice algo como que “Si algo puede ir mal, irá mal”. Y las posibilidades de que algo vaya mal en la Plaza de la Villa 1 son muy altas.